※ 引述《hurtmind (心碎了無痕  Ｉ》之銘言：
: ※ 引述《arvil (Learning to live)》之銘言：
: 原本是正方代表
: 搖身一變成了反方代表
: 辯論還沒開始
: 就先私下不斷放話攻擊其他反方代表
: 名嘴強棒是反320公投
: 但反公投動機跟題目內容是可以切割的
: 用動機論來殺人不是自己正指責別人的事
我記得阮銘原來是第一題的正方代表
現在是第二題的反方代表
不過 就算是同一題目 也可以同時就正反兩面的思考來自我交互辯論
以謀求一個更妥切的解決方案 這是思考問題時經常使用的方法
許多辯論選手也常這樣針對題目做練習
並思考對手會提出什麼樣的質疑與攻擊點
好讓自己的論點更加嚴謹 沒有漏洞
只是 飛碟電台的代表 一開始是以爭取反方代表來徵求連署名單
卻在成為正式反方代表時 突然搖身一變成為 反320公投行動聯盟
果然都只是泛藍軍採分進合擊的手法 一搭一唱
目的都是為了反對320公投而已
: 名嘴有自己的立場
: 有跟名嘴不一樣的立場去參加辯論
: 可以聽到不一樣的聲音
: 但因為不認同別人的立場
: 就說人家是搞破壞
: 帶這麼大一頂帽子
: 順便幫阿扁助選一下虧虧連宋
: 到底誰是假反方?
: : 警惕『名嘴』『強棒』破壞公投！ / 阮銘
: : （2004.02.26)
: : 在網上收到高金素梅參加公投辯論「反對第一案」，徵求網路連署，我毫不猶豫立即
: : 簽名連署。這是國民表達自由意志行使直接民權的典範，是對「名嘴」「強棒」破壞
: : 公投的響亮耳光！
: : 就在23日的《中央日報》「焦點新聞版」上，並排兩大標題是：
: : 「連戰：拒領違法公投票！
: : 許信良：公投綁大選，違法虞暴動！」
: : 一個是中國國民黨的總統候選人。一個是前民進黨主席、今中國國民黨總統候選人啦啦
: : 隊的「名嘴」兼「強棒」，小妹大領隊的三‧二○辯論冒充「反方」的隊員。請看他們
: : 如何造謠，如何恐嚇，如何蓄意破壞公投？
: : ──許信良說，這次公投根本是違法，美、日、法、義大利及教皇等國家元首都反對，
: : 但陳水扁卻執意辦理，讓人很擔心會引起動亂！（標題升級為「暴動」！）
: : ──他並直言，公投所訂定的兩個題目，答案大家都知道，無須再花錢來問民眾的意見
: : ，這根本是一種浪費資源的公投。
: : ──許信良並告訴鄉親，選連宋沒有危險，選阿扁將會引起兩岸緊張關係，並帶來危險
: : ！（《中央日報》第3版，2月23日）
: : 高金素梅決定通過連署參加公投辯論，爭取更多國民認同她的主張，否決掉第一案，這
: : 就是民主反對派，是三‧二○公投辯論的真反方。
: : 許信良造謠、恐嚇、破壞，冒充「反方」混進辯論隊伍，是十足的反民主懦夫，是三‧
: : 二○公投辯論的假「反方」。為維護國民的民主權利，必須揭開許信良這類反民主懦夫
: : 的真面目。
: : 第一，三‧二○公投，是台灣國民對國家重大政策作出決定的第一次獨立意志表達。兩
: : 項議題，是台灣在遭到中國武力威脅、國家主權有被改變之虞的狀況下，採取何種國防
: : 政策與兩岸政策的選擇。事關如何有效維護台灣的生存、自由、和平和國家主權，十分
: : 重要，完全合法。
: : 這次公投，只有一個國家反對，許信良沒有提，不知是無意疏漏，還是心中有鬼？那就
: : 是中國。中國害怕台灣公投，是因為台灣的命運掌握到了台灣全體國民手中，它再也無
: : 法通過它的代理人來改變台灣的主權獨立現狀。正因為如此，台灣每一個國民，都不可
: : 放棄掌握國家和個人命運的公投權利。
: : 許信良說美、日、法、義等國家元首都反對這次公投，純屬造謠欺騙誤導國民。一個自
: : 由國家，怎麼可能反對另一個自由國家的國民行使公投權利？布希講得十分清楚，反對
: : 單方面改變現狀危害台海和平。三‧二○公投，正是為維護台灣的生存、自由、和平與
: : 主權獨立現狀，防禦中國單方面改變現狀破壞和平。席哈克對胡錦濤講得不清不楚，立
: : 刻遭法國朝野反對，只好讓外交部長出來「澄清」，表白同布希一樣，只反對改變現狀
: : 的公投。
: : 許信良不去反對中國武力威脅自己國家的主權，反而誣衊國民維護國家主權的公投「引
: : 起動亂（暴動）」！居心何在？
: : 第二，許信良「直言」，公投兩個題目答案大家知道，無須問民眾意見；等於不打自招
: : 是個騙子。既然答案無須問都一樣，怎麼你又成了辯論的「反方」，可見你是假反方，
: : 真反民主又不敢承認的懦夫。國民注意不要受騙。
: : 這群反民主的懦夫、騙子，自己把反公投同總統選舉「綁在一起」，謊稱公投議題的「
: : 反方」，都要跟著他們反阿扁，反公投，拒領票、拒投票，學連戰、許信良的樣。這是
: : 造謠破壞公投！我支持公投，我是行使國民獨立意志決定國家重大政策，可以投ＸＸ，
: : 也可以投Ｘ○，○Ｘ，○○。道理很簡單，你若反對第一案，就要在第一案投Ｘ，你才
: : 可能改變你認為錯誤的政府政策，像金素梅那樣。這才是三‧二○公投的歷史意義所在
: : 。
: : 公投辯論應由正方與反方理性地、充分地表達各自的理由，讓國民能夠權衡利害，作出
: : 自己的獨立判斷，再去投下決定國家重大政策的一票。不能讓「名嘴」、「強棒」的口
: : 水惡戰淹沒國民的理性思考與獨立意志。
: : 第三，許信良終於暴露了他的反公投同總統選舉「綁在一起」的用心，他恐嚇鄉親「選
: : 連宋沒有危險，選阿扁帶來危險」！真是痴人說夢！阿扁支持公投，防禦改變國家主權
: : 現狀，有什麼危險？主權一不容爭議，二不容擱置，這是國家生存、發展、自由與和平
: : 的保障。
: : 連宋要擱置國家主權爭議把台灣套進「九二、一中」絞索，去同中國簽訂什麼「綜合性
: : 協議」，讓台灣淪為通向中國的「跳板」、「橋樑」和「一中屋頂下」的「窗口」、「
: : 門戶」，才是最大的危險！國民能答應嗎？答應了，就是喪權滅國！不答應，則是「動
: : 亂」、「暴動」，難道要讓「美麗島」、「二‧二八」重現嗎？
--
The city is a state of mind.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.49.156