Re: 飛彈不是笨蛋，是空包彈

[Hanglin (半獸人連心大慢跑)]

張國立先生翻了那麼多資料尋找飛彈的性能與威力，
十分認真，但是他忽略了一件事情！
彈道飛彈---對於敵國在心理層面的影響比表面造成的破壞力更加嚴重！

其實我個人也不十分贊同把錢花在購買緩不濟急的反飛彈系統上，
第一，價錢太高!
第二，誠如張先生所講的，台灣沒有自己的衛星導引系統，無法達到「防衛自主」！
第三，根本達不到所謂的「嚇阻武力」！

所以我比較主張發展彈道飛彈，以此達到「武力不對稱」當中的恐怖平衡！
也許台灣沒法部署幾千幾百枚的彈道飛彈達到「量」的平衡，
但是我上面講過，彈道飛彈的威脅最主要在心理層面，
今天台灣攔不住中國的飛彈，中國同樣攔不住打向他的飛彈！
今天台灣人對於彈道飛彈會有心理上的憂慮（如果不憂慮的話根本不用去
手牽手加強全民的意志力和反飛彈威脅的精神戰力），
中國人民同樣也會擔心飛彈打到自己頭上會怎麼樣！（說不擔心絕對是假的，
否則講到「美帝」幹麻義憤填膺？！）

或許有人說，這樣搞會造成局勢升高，會造成軍備競賽！
也許對！但我承認我是鷹派！
今天如果中國阻止台灣民主發展，阻止台灣走向國際，繼續打壓台灣的生存空間，
干涉台灣的內政，台灣就不得不做出反制的行為！

中國想把台灣蠶食，我就放根刺針讓你吞不下去！
中國用心理戰術威脅台灣人民就範，我就用跟你同樣的方法看你敢不敢玩，
敢的話也保證讓你中國直接斷頭然後四分五裂。

我講這樣有些人也許覺得恐怖，會認為幹嘛把火點的這麼大，
但是我必須說，如果沒有一樣致命的武器，永遠就會將自己處於被動的地位！
想跟對方對等談判？對方心裡一定是「免談！」

現在中國就是用武力威脅逼迫台灣走上不對等的談判桌，
我們這邊聽到中國方面講的所謂的「對等」，是有前提的對等，
他們的「對等」就是「你是我的一省，我們以中央對地方都是『政府』來對等來談判！」

而連戰現在對台灣人民宣稱，所謂的對等，則是我們是以代表中國的「中華民國」
來跟你談判，但是連戰把中國當什麼？叛亂政府嗎？這樣中國根本不會甩台灣怎麼想！
到底誰才是代表中國，我看連戰如果不是腦筋不清楚，就是他被他祖父附身以為現在
還在西元一九一二年！

民進黨所講的「對等」是要把台灣與中國的談判認定為「國與國」關係的談判，
立意很好，但是中國也不會給什麼好臉色看，因為他手上有棒槌，他想威脅台灣
人民當他一個省分底下的人民！台灣沒有籌碼，憑什麼跟中國談國與國的對等談判？！

南朝鮮北朝鮮的和平談判可是互相認定為國家地位啊！
當初德國統一，東德西德也是互相認知為國家啊！
所以今天台灣情況不同，如果手上沒有籌碼，沒有武器，
最後都將會是輸家，除非哪一天中國內部自行崩解棄權不玩！

所以台灣必須要有武器，要有籌碼！
挨打不是辦法，同樣花那麼多錢，一把劍和一個盾牌，我會選擇劍！

--
    一個無恥的政客，比一個無廉的貪官還可怕...........



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.155.166
→ powerpacers:選擇劍?中國是最能承受核彈攻擊的國家!!
→ wfee:劍也可以有多種表現方式的﹐比如說“錢”
→ Hanglin:最好胡錦濤溫家堡水火不侵,怎麼炸都不會死
→ Hanglin:錢?有些人恨不得把錢全部掏給中國呢！
→ momomorx:溫家寶用一顆小子彈就打的死 但誰敢打?
→ hne:或者說，誰打的到?