Re: 湧泉烏龍 馬英九成全美麗錯誤指示繼續漏水

[jimmyduh (安得哩安得哩一把一把~~)]

※ 引述《fireis (職15開始 -新狂牛王朝)》之銘言：
: 我沒看到實景啦
: 但我想花那們一點小錢造一各景觀不為過吧
: 高雄人造美景一值做也沒人批評
: 如愛河.....的人造美景的花費一定比一各湧泉多出好幾十倍
重點不是那個造景花了多少錢去做的，

如果今天那個所謂的「生態區」是因為自來水漏水，
而且是由無到有所「自然發展」出來的一個水池生態環境，
如果一旦把漏水修好，這個「生態區」就可能會因此消失，
那麼我也許會反而支持馬英九讓他繼續漏水，
因為這樣發展出來的生態區有其價值。

但是事實上，這只是個花錢所做的人工造景，
不管他花了多少錢，仍是人造物，不能說是「生態」，
頂多只能讓小朋友「看看水生動植物是長怎樣的」而已，
美其名為「生態」，其實只是一個不切實際的夢。

把漏水修好，這個人造景關並不會因此而消失，
還是可以用其他的方式來維護這個造景，在景觀工程上也不是一件難事，
倘若馬英九為了這個「人造生態」的夢，而無視漏水的事實，
這就是我所謂的倒行逆施了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.252.134
→ lovetaipei:我不能在同意你更多...推!
→ harveyx:推！寫的好。
→ dreamstone:真的寫的好嗎...
→ SAKAKO:推阿～