→ damm:是阿,我是覺得界定有困難.... 推 68.99.194.92 03/24
※ 引述《damm (草原‧蘇魯錠)》之銘言：
: R兄的立意是很好，只是我覺得執行有執行的困難。
: 看看政治群組有各種不同的版分流，吵的東西有差嗎?
: 分了兩個版的問題在於，誰該屬於這個版，誰該屬於那個版?
: 於是忽屬於甲版的人還是會走進乙版，屬於乙版的還是會走進甲版。
多謝。
這的確是一個問題，我想像每個版會有明確的走向，
又想像每個版友會明確的界定「我這篇文章是要PO政治版，另一篇是要PO聊天版」，
似乎是流於天真。
畢竟很多時候，我自己也分不清楚我的文章是想討論，還是只想隨口說些感想。
在此情形下，這樣的分類能發揮多大用處實在可疑。
總之多謝您的提醒。
: 我想要面對更廣泛更普遍的討論，整個素質的向下低沉是不免的。
: 不然的話，另一個友版NEW_ROC不能做R兄較為知識性的討論嗎?
: 若是可以的話，只是要如何嚴格執行維持版面水準，這是版主的工作了，
「提供知識性討論的地方」倒不是我最主要的訴求。
相反的，會想到這個，是因為昨天去聽學弟妹的課時，聽到的一些想法。
因為最近的局勢複雜，昨天的課堂上大家發言十分踴躍。
談著談著，就談到了大學生討論公共事務的風氣問題。
有些學弟妹說，他們雖然對政治有些想法或感覺，
但又覺得自己的想法一定不夠成熟，一定會被攻擊的體無完膚，
關於政治恰特版的構想，與其說是為了提供知識性的討論場域，
不如說是為了讓人有更輕鬆自由的討論空間。
不過似乎不大可行對不對？
: 但仍然存在另一個隱憂就是，版主尺度的被質疑?
: 看幾個泛藍版主的命運及下場，大概就是這樣子了。
--
天長地久有時盡，認真的女人最美麗。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.66.122