看板 politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《hne (hne )》之銘言: : 讓我們來想一想,司法的本質,應當是什麼? : 信賴的原則是很重要的,人民信賴政府、信賴司法,是政府可以有效統治, : 司法的判決可以為眾人所接受的基礎。 : 我所關心的重點,在於目前的情勢,是否會產生普遍的信賴危機。以美國作 : 為例子,可以看出美國社會,普遍把司法判決的高度,視為解決社會衝突紛 : 爭的一個最後的手段。當高爾得知最高法院裁定停止驗票時,他也能夠信賴 : 法院的裁決,有風度的對小布希的當選表達祝賀。 : 我以為司法的存在,是為了服務社會,所以我也期待台灣司法的裁決,能夠 : 有效的化解爭議、平息紛爭,為人民所信賴。 我同意你的理念,不過我要指出一點, 現代的司法審判體制,並不是傳統中國式的, 一切都交給青天大老爺,他就應該給你一個完美的交代,不是這樣的。 現在的司法體制是要所有的參與者一起玩,才能打出一場好球的, 如果參與者連基本的遊戲規則都沒有搞清楚, 那就算法院有心也玩不起來。 如果硬要法院逾越權限給你(你認為的)實質正義的結果, 那麼法治會很難。 我想台灣跟美國會有一個關鍵的不同, 那就是高爾的律師團會比國親的律師團更有sense, 而且高爾本身不會只把責任推到對手以及其他人的身上, 而完全不檢討自己。 -- 莫聽穿林打葉聲,何妨吟嘯且徐行。 竹杖芒鞋輕勝馬,誰怕,一蓑煙雨任平生。 料峭春風吹酒醒,微冷,山頭斜照卻相迎。 回首向來蕭瑟處,歸去,也無風雨也無晴。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.33.172
JohnWayne:沒錯,連宋律師團要負很大的責任 推140.112.151.144 03/25