※ 引述《dkny911 (vu z-4)》之銘言：
: 綠黨遊行就可以,藍黨遊行就有錯?
: ※ 引述《alex0217 (摩卡真好喝^^)》之銘言：
: : 那請問 228牽手護台灣 是政黨活動 還是國家活動阿??
: : 我不喜歡去人多的地方 所以我到現在還沒搞懂
回答alex0217的問題：
從前沒有集會遊行法，
戒嚴時期的遊行或大規模集會一律是違法的。
為了表達自己的聲音，
當時的黨外人士（目前大都歸類為綠營）會上街頭遊行，
他們認為自己的行為是「合理」的（並非「合法」），
因為世界上的民主國家大部分都允許自己的人民有集會遊行的權利，
黨外人士也是在爭取這個權利。
在爭取這個權利的過程，因為非法的集會而被當成暴民毆打、逮捕
即所謂的「就地正法」。
你可以自己去判斷這個行為的正當性與否。
最後的結果是這個行為得到了法律的認可，
立法院訂立了「集會遊行法」。
現在的集會遊行，已經有了法律規範，
經過一定的申請程序之後，便是合法的。
228的遊行活動不是政黨發起的，
但是民進黨全黨都有深入參與，
這個活動不管屬於民間或是政黨，只要有經過法定的程序申請，
就是合法的。
（我不知道有沒有「國家發起」的這類活動是歸於集會遊行的範疇...
想知道詳細的情況可以自己去查法律條文，
但228的牽手活動不屬於國家舉辦的）
這次總統府前集結的民眾，由於是在320的晚上直接開始，
而且徹夜連續數日，
不符合「晚間十點之前必須結束」，也沒有「七日之前先申請」，
在法律上來說是不合法的。
對不合法的行為我們可以由兩個角度來思考（至少有這兩個，其他的我沒想到）
一個是「不合法就是不對的」，
另一個則是「這個法律的規定不合理，是惡法」
這兩個思考方向同時可以用在這次泛藍陣營對選舉訴訟的要求上。
你可以去聽聽他們的各種訴求，
幾乎都是於法不合，
於法不合的行為不見得都是錯的、不合理的，
端看你如何去分辨這個行為的正當性。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.161.63