Re: [公告] 鞏固領導中心,徵求自願開槍者

[CindyChang (凌遲陳文茜)]

※ 引述《rFRANK (LL)》之銘言：
: ※ 引述《JekyllHyde (Jekyll & Hyde)》之銘言：
: : 我認為合理的，我不見得認為合理，反之亦然。
這句話是不是有打錯字？不然我怎麼看不懂...

: : 合理應該是雙方達成某種程度上的"共識"。
合理可以是雙方達成的共識，也可以有其他的定義。
你可以發表你認為哪些訴求是合理的啊...
我或許會不認同，但也可能會認同，
畢竟我並沒有全程觀看國親的訪答，
或許有我沒有看到的訴求，是我可能認為合理的...
假使你說不出你認為什麼訴求是合理的，
假使連希望政府回應合理訴求的你，都說不出什麼訴求是合理的，
那麼你如何要求政府找出合理的訴求、並且回應呢？

: : 阿扁是勝出者，更應即時釋出善意，展現領導者包容之心
: : (不要又問我啥是善意，你認為的善意，別人不見得那麼認為=.=||)
抱歉，我不是在刻意挑你的毛病，
你不需要戰戰兢兢每句話都加註解...
這句話我本來就不會有什麼回應...
我沒興趣替陳水扁說話...
他的談話合不合宜、得不得體都是個人的主觀看法，
我只指出我讀到的言論中不合理或有疑義之處，
提出我的看法或問題罷了...

: : 而阿扁要連宋也站上吉普車上挨槍的那番談話
: : 以國家領導人來說
: : 我認為是不合宜的。
: : (呃..."我認為"的，個人主觀見解，我有我發表看法的自由
: :  所以，你也可以認為那段談話內容很得體@@")
: : 所以，誰能回應?
: : 馬英九?
: : 政府一下子說馬英九要負全責
: : 一會又改口要體諒他
: : 現在阿扁又說台北市長須負責......
: : 到底誰該負責，誰完全沒有責任???@@"
如果說誰最該負責的話，
在廣場上抗爭的民眾是最該負責的人，
就算有人慫恿唆擺，他們也是根據自己的意志行動，
今天他們的行動不論合不合情理，不合法是毫無疑問的，
即使將來面對法律的懲罰，也應該要勇敢承受。

至於陳水扁、行政院、馬英九、台北市政府等等公權力，
互相推諉責任，其實每一方都有責任，
每一方都可以下令逮捕或驅離廣場上民眾，但沒有人去做，
不管你是不敢、不願還是不忍，
如果要追究由誰負責，那就應該全面追究，
如果你們不忍心追究馬英九的話，
就不要要求我們去追究陳水扁負這個責...
如果你們要追究馬英九，看你們用的是什麼樣的標準，
別人我不管，至少我會陪你們用同樣的標準去追究陳水扁及行政院...

但有一點我要說的是，
如果真的要逮捕廣場上的抗議民眾，
或是對他們進行法律的懲罰的話，
絕不可以少了連宋和所有在那裡演講的立委，
不能因為他們是社會特殊份子就可以享有比民眾更優渥的待遇...
進行同樣的非法行為，甚至教唆，應該要加重其刑...
如果敢以雙重標準來對待民眾和政治人物的話，
陳水扁就沒有資格當總統...

:         根據他們的發言，應該是馬英九先生負責的
:         雖然馬英九因為雙重身份而無法做得很好，但可以體諒他的處境
:         就好像如果我生病而無法做好工作，別人也會體諒我
:         體諒算是一種「將心比心」的行為
:         但我的工作依舊是我的工作，而不是別人的工作

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.161.63
→ bluelune:推一下~~
→ boc:你的暱稱好恐怖
→ Jize:PUSH~!!
→ CindyChang:這是我唯一能發洩我對她的恨意的方式～～