轉貼的...冷靜的想想

[bbok (相忍為台灣)]

※ [本文轉錄自 a-bian 看板]

作者: bbok (相忍為台灣) 看板: a-bian
標題: 轉貼的...冷靜的想想
時間: Mon Mar 29 11:42:14 2004

作者: 南嘉生

在320的晚上，一個理性的泛藍朋友來找我，我邀他到書房坐，特別泡煮咖啡請他，
他笑著說：「這好像不像你的日常習慣。」
我說：「是的，因為我們今天要說話的主題有太大的可能和西方文化有關，
        泡茶，無法展現布爾喬亞的風格，沒有知識份子的傲慢！」
他笑了。停了好久，
他說：「這次阿扁勝之不武！一個總統大選，輸贏才不到3萬票，實在是 」
他說不下去。 我也停了一段時間，
我問他：「你認為阿扁應該贏多少，才叫勝之有武？」
他停了很久，都沒有說話，
我只好問他：「民主選舉不是最多的取勝嗎？這是小學民主教育的第一課。」
他說：「但是得票實在太接近。」
我說：「如果阿扁這一次輸這樣的票數，請問你會不會這麼說呢？」
他沈默好一陣子。
我說：「什麼叫不接近？只要你能定下一個標；在選舉前就公布，
        這一次的結果又在那樣的標準內，我就接受連戰的說法，
        這就是法律，這就是遊戲規則。
        但是你覺得連戰的發言是一個準備當國家元首的人，應有的發言嗎？
        虧他還當過副總統、行政院長，也是一位政治學博士，
        他連民主選舉ABC都不合格！」
他說：「你不覺得槍擊案和槍傷時間有蹊蹺嗎？是不是有操弄選舉之嫌？」
我停了一陣子，然後我從抽屜中，抽出一篇文章：「阿扁，你辛苦了」，
給他看，一邊看，
一邊聽我說：「甚麼叫做公平選舉，實際上是很難定義的。
              你不覺得台灣在這過去的十六年，是在矛盾對立下運作著嗎？
              你看的這一篇，只是在說明阿扁過去四年的苦痛而已，
              遠的不說，你覺得過去一年，台灣社會對阿扁及民進黨友善嗎？
              阿扁做的每一件事情幾乎都被媒體罵，然後成為人民的信念：
              阿扁很差！但是，你也清楚，電視台方面，
              中視、華視、中天、TVBS、東森、三立、年代、MUCH等都是藍軍，
              電台方面，中廣、飛碟巨型廣播網都是藍軍，
              這個就是兩蔣國民黨留下來的文宣體系，你認為這是公平的嗎？
              我們就算把範圍縮小，人家綠軍連一個黨營的電視台都沒有，
              但是國民黨可是擁有中視這一台無線台和中天有線台。
              這樣的競爭條件怎樣？
              人家綠軍甚至連黨籍公職人員的電視台、電台都繳械，國民黨呢？」
他說：「但是槍傷對選舉影響真的很大！」
我說：「陳文茜不是說那是假的嗎？他所宣稱的獲得消息的管道，
        實際上，你也知道，如果不是他編造的，就是國民黨提供的訊息，
        國民黨都可以在第一時間弄出那麼多的「內幕」，
        為何選前國民黨不喊選舉暫停？再者，如果槍擊不準，打死阿扁呢？
        為何連戰不設計被打一槍呢？連戰說那一搶疑雲重重
        我就要問，國民黨搞人、亂搞、編造新聞的能力，也是有目共睹，
        同時他們也是選舉老手、所以特務國安系統都有他們的人，
        阿扁如果真得玩，我相信當天就有人會出來指控、有證人出來修理阿扁，
        然後整個選舉翻盤，阿扁要玩過國民黨，比骯髒步數，阿扁還差的遠。」
他說：「但是他為何沒有受重傷？還能自己走進醫院？
        為何要送奇美醫院？為何要阻止檢察官去問話？」
我說：「你講的話我都聽過，我舉一個例子，1969年，蔣經國訪美，在紐約，
        被黃文雄打一槍，差點中彈，蔣經國還能面露微笑。你怎麼解釋？
        難道黃文雄是國民黨收買的殺手，到美國去演戲嗎？
        我可以很清楚的告訴你，如果阿扁這個事件發生在兩蔣時代，
        我相信一定是軍用飛機送他到榮總，
        檢察官連屁都不敢放，至於榮總內要怎麼捏造情形，誰也不敢質疑。
        台灣這一些媒體為何對我們現在的總統何其無情？
        你說檢察官問題，如果你有常識，你應該會知道，當事人在危急時，
        應該是先醫療救助，還是讓檢察官去問話呢？」他沈思很久。
我又說：「陳水扁如果這一槍被打到躺著，他們也會說不要選一個快要死的總統。
          陳水扁如果一點傷都沒有，他們說這一個槍擊事件是假造的。
          反正他們先決定要在文宣上，讓阿扁落選，其他的理由自己找。」
他說：「如果這槍擊案是假造的呢？」
我說：「那就請你先證明假造吧！在槍擊案這一時點上，你很強烈的認為不公平。
        但是你是否想到，過去四年的泛藍軍修理阿扁，他們公平嗎？
        台灣社會對待一個能力雖然有點生澀，但很努力做事的政府公平嗎？
        就算將時點縮短。陳由豪事件對阿扁公平嗎？
        所有偏統派媒體聯合一個事正確鑿的經濟通緝犯，
        來修理一個認真執行國家法令的總統，這樣的動作最大的受益者就是連戰，
        你能夠相信陳由豪事件背後沒有泛藍軍操弄嗎？
        況且這一個通緝犯所做的犯罪事情就在連戰他當副總統時間，
        也和連戰、宋楚瑜有著千絲萬縷的關係。」
最後我說：「你說阿扁勝之不武。對！民主就是勝之不武。
            因為他要用數人頭的方式來取代砍人頭的方式，
            如果用武，就不是民主了。至於兩者差多少你才會服氣？
            那是你個人的感覺，個人的感覺不應該凌駕在法律之上。
            輸贏本身應該要先問法律的遊戲規則為何？
            今天晚上，連宋由於心中不滿阿扁勝之不武，因此要「輸之不文」，
            那民主就報銷了。我只能說，連戰一生毀了。
            一個人爬到某一個階層後，締造他的成就的，經常不是他的能力，
            而是他的智慧和道德勇氣。
            我不認為林義雄先生的能力是目前政壇中最強的，
            但他卻是最受景仰的政治道德人物。政治人物這一個名詞，
            在他手中，被他玩出了品味和風範。」


--

   一行文   要刪就刪唄


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.72.155.131

--

   一行文   要刪就刪唄


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.72.155.131
→ ronan333:推一個
→ mini5525:值得一看
推 benjaminwind:要尊重法律