2004.04.15 中國時報 紀念宋教仁

[iamsosorry (明天還是要過的..)]

一位中國的政治家  期待台灣也越來越多有理想的"政治家"

以下轉錄自 2004.04.15 中國時報
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+
112004041500233,00.html

    陳水扁三一九遭槍擊，一時無事，卻從廿日晚間起，引發軒然大波。

    回顧中國近代史，政治謀殺案所在多有。其中最著名的，當屬九十年前幾乎同一天（
三二○）的宋教仁被刺。但是一個遭槍擊而不死，反贏得了總統選舉；一個遭槍擊而死，
隨即埋葬了使中國政治走向康莊大道的內閣制理想。其間差異，實有天壤之別。


    宋教仁，一八八二年生於湖南桃源，字鈍初（遯初），別號漁父。留學日本早稻田大
學。華興會與同盟會的主要領導人、民國臨時政府的農林部總長。一九一三年國會大選，
國民黨大獲全勝，宋教仁正欲循歐洲內閣制慣例，以黨魁身分組閣之際，三月廿日，被袁
世凱所雇殺手刺殺於上海火車站，廿二日不治身死。年方卅二。

    當其被刺時，同樣引起軒然大波：南北輿論同樣紛紛揣測兇手。南方認為是袁世凱欲
去其政敵；北方則咬定是孫文欲去其黨內對手（這種臆測，對九十年後的台灣並不陌生）
。廿三日，兇手應夔丞、武士英迅速被捕；僅一個月之後，幕後主使者袁世凱即浮出檯面
，於是刺宋案立刻真相大白。民初政局雖稱混亂，但破案效率之高，視諸以民主法治自誇
的台灣，又是一個天壤之別。

    短短卅二年的生命，宋教仁象徵了一個難以實現的理想：開大門走大路的、民主的、
內閣制的中國。他在中國近代史上起過的作用，舉其犖犖大者：

    首先，成立「中國同盟會中部總會」，直接促成了武昌起義。宋教仁曾提議革命的上
中下三策：上策京師起義、中策長江起義、下策邊疆起義。孫文的「十次革命」，其實都
是邊疆起義的下策。黃花崗之役後，同盟會人心渙散。宋教仁與譚人鳳等乃毅然在上海另
起爐灶，獨立執行中策，成立「中國同盟會中部總會」，以「共進會」與「文學社」為基
礎，在兩湖新軍間鼓吹革命，於是乃有武昌起義之成功──此役，與孫文毫無關係。

    其次，將同盟會與其他小黨合併，成立「國民黨」。民國成立後，孫文主張同盟會仍
然為地下革命組織，隨時準備繼續革命。宋教仁則主張將同盟會公開化，以堂堂政黨之陣
勢、用光明正大之手段，藉選舉取得政權。宋教仁路線不僅獲得了同盟會多數之支持，並
且繼續與其他小黨合併，組成「國民黨」，而在國會大選中取得了多數。這個「國民黨」
，不同於一九二四年孫文主導的聯俄容共後的「中國國民黨」，實乃中國近代史上第一個
真正的民主政黨。許多後來著名的民主人士如張東蓀、沈鈞儒、徐傅霖、羅文幹、石志泉
等，都是當時這個國民黨的核心成員。

    第三，內閣制的倡議與實踐。袁世凱當上民國總統後，孫文雖被選為國民黨的理事長
，卻旋赴東京，另組「中華革命黨」。而主導國內國民黨的宋教仁路線，則是在體制內，
以內閣制來架空袁世凱。如果當時袁世凱願意以大局為重、甘心作個虛位元首，放手讓宋
教仁組閣，則「中國華盛頓」或「國父」之名，無疑非他莫屬。而整個中華民國史，或就
將此改寫。不幸的是：宋教仁的「內閣制」主張，直接牴觸了袁世凱「一人天下」的期待
，於是，被刺；於是，乃有此後一連串政治、軍事的混亂。謂「刺宋」為民國之大不幸，
或誠非虛言。

    我留學柏林的後幾年，在微酊區（Wedding）租了間民房。原租者是個在柏林自由大學
攻讀漢學的波蘭人，中文名字是白教仁。我問他為什麼取這個名字？他說，他崇拜宋教仁
。真巧！我也是！既然志同道合，於是房屋很順利地轉讓了。

    連遠在天邊的波蘭，都有人都知道、並且崇拜宋教仁！相對而言，對於這樣一位標竿
型的、代表了一個偉大理想的政治家，我們的紀念，實在是──令人汗顏地──太少了。

    當我前年去上海，好不容易才打聽到宋教仁墓在閘北公園時，我去了他墓上祭弔。不
只祭弔一位偉大的政治家，也祭弔一個內閣制的理想。當日，墓前，有幾位白頭老人，在
黃昏夕照裡，細數著民國往事……。

    （作者為政大政治系副教授，張君勱學會理事長，中國民主社會黨秘書長）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.222.134.121
→ alex0217:好文章
→ Pissaro:推最後兩句.....
→ iamsosorry:我覺得最近政治太混亂 需要一些正面的刺激
→ terrific:哈，最後2句真是太諷刺了
→ rula:為民主犧牲者，都值得尊敬
→ icyhot:總覺得那外國人虎爛他~~~~