Re: [作家觀點]朱天心:我不愛台灣...

[R2D2 (r2d2)]

※ 引述《whhsu (ck49th318)》之銘言：
: 我不清楚朱小姐的這種言語算什麼建設性的批評？
: 粗暴對待手無寸鐵的人民的台灣？
: 誰比較粗暴還搞不清楚，故且不論那些拿XX攻擊派出所的民眾
: 這些睜眼說瞎話的文化流氓更需要譴責
: [後文恕刪]

呃。

如果您的暱稱是指建中49屆318班的話，
那麼，您是自然組的。

我得跟您說一件您未必熟悉的事：所謂的社會關懷或是社會批判，
其正當性是建立於批判的本身，而與是否具建設性並無關係。

要是必須是『具建設性的批評』才能發表，
或者，才具有公領域論述的正當性，
那麼，市民社會（civil society）就難以存在。
例如，我不是防洪專家，我的朋友們也都不是，
甚至社會上大多數人都不是。
因此，要對納莉颱風期間馬英九的防洪措施提出『建設性的批評』，
對我來講，實在很困難。
如果我因此而不討論，我的朋友因此不討論，
甚至社會上大多數人都不討論這個問題，
那麼，這個社會上就少了一股人民節度政府的力量。

我想念社會科學的都或多或少知道這個概念吧，
即使不是社會組的，唔，也有可能知道啊。
您在建中有上過簡易老師的課嗎？



--
Ｒ２Ｄ２的新聞台，文學創作／新聞評論／文化議題。Ｒ２Ｄ２的新聞台，文學創作／新
http://mypaper.pchome.com.tw/news/r2d2/ Ｒ２Ｄ２的新聞台，文學創作／新聞評論／
文化議題。Ｒ２Ｄ２的新聞台，文學創作／新聞評論／文化議題。Ｒ２Ｄ２的新聞台，文
學創作／新聞評論／文讓學思成為一種進步的力量，讓我們對自己即將迎接的時代負責。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.66.117
→ trekie:吐槽一下 你是想寫civil society嗎?
→ R2D2:沒錯XD 請容我偷偷改一下XD
※ 編輯: R2D2            來自: 140.114.66.117       (04/22 16:39)
→ R2D2:鍵盤上c和v就在隔壁而以嘛XD
→ trekie:只能說可惜台灣批判者的水準太差 媒體本是
→ trekie:最佳的批判者 但在台灣卻長期成為政府附庸
→ trekie:使得一般民眾無法建立起獨立判斷的能力
→ ianlin45:怪起媒體了...