作者gamer (^^)
看板politics
標題民粹主義
時間Thu Apr 29 13:54:56 2004
民粹主義是十九世紀中期在俄國產生的一種政治思潮,
它對政治運動有一套複雜的理論,但簡單的說,
民粹派的口號就是「到農村去」,主張發動農民推翻沙皇與地主的統治。
不過,後來的民粹派隨著社會的演變而分裂與變質。
民粹一詞出現在台灣的政治論述裡,最早出現在黃光國寫的《民粹亡台論》,
這本書的內容是對李登輝時代官僚體系的批評,
那本書裡,民粹的意思是
「具有民意基礎,以為自己是人民的精粹就可以為所欲為」。
可見,這個詞一開始就是專門用來批評本土派的政治人物的。
到了現在,只要看到綠營的人在號召民意,
反對者就跟著反射性地扣上民粹的帽子。
(所以在他們看來,台灣正名是民粹;核四公投是民粹)
但這兩個用法都跟原來的意思天差地別,而且都犯了望文生義的錯誤。
第一個機械性地把「民粹」解釋成「人『民』的菁『粹』」,
第二個更糟,把民「粹」直接聯想到納「粹」去。
但在民主制度下,號召民意有什麼錯?
如果號召民意就是民粹,那選舉就是最民粹的事。
回過頭來說,我們看得到的政治人物,
有哪個能真正「到農村去」,「到工廠去」?
這樣看來,真正的民粹主義者,才是真正進步的政治家。
這些喜歡用民粹罵人的政治小丑,
若不是學問太差,就是有心欺騙人民,
否則,他們根本就搞不清楚民粹跟民主的差別。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.244.117.209
→ Ricecan:感謝你的解釋,政治人物都不懂,何況人民ꄠ 推 218.174.140.26 04/29
→ gamer:重點是已經知道了,就不要再隨之起舞。 推210.244.117.209 04/29
→ Ricecan:重點是我回應的是集權法西斯,OK? 推 218.174.140.26 04/29
→ gamer:是你回應我的文章,我怎麼知道你要回什麼? 推 203.67.118.80 04/29