我不這麼認為 這種由上而下的思考 是精英統治者的最愛
這預設了小老百姓要什麼 都逃不過精英統治者的手掌心
精英會幫小老百姓想的好好的
如果 出現雜音 那是異端 就要消滅之 於是 就成了極權統治
但是民主政治預設每一個人都是獨立平等的個人
會有不同的立場 不同的利益 同時權力也是相等 票票等值
透過選舉民意代表 來表達民眾意願 或是直接民權的公投方式
當然 不可否認的 這樣的選舉政治 仍然會受到握有權力者的操弄
不然 也不會出現社會運動 出現市民團體的監督
別把有權力的人當成是天縱英明 那通常是造神運動的結果
握有權力的人也別想要消滅不同的聲音
越想要使用權力來控制 就越會失控呀
※ 引述《sampt (票有玄機尿裡有毒!)》之銘言：
: ※ 引述《Leika (裁作短歌行)》之銘言：
: 大家都很喜歡說，
: 民主決策，由下而上...
: 其實仔細想想，政府、政團或政策之走向，又哪裡真能由下而上呢？
: 大家只是在有權力的人所制定的規則下從事活動罷了~
: 請大家稍微回憶高中時代的歐陽修的縱囚論，是如何批判一代賢君李世民的；
: 政府、政團或政策之所以能符合民意、順應民心，展現由下而上的決策與推動表現，
: 其關鍵實在於：
: 1.下者之所欲，上者能知之。
: 不意其必來以冀免，所以縱之乎?不意其自歸而必獲免，所以復來乎? ... ...
: 意其必來以冀免，是上賊下之情也；意其必免而復來，是下賊上之心也。
: 2.在上者不光是知其道而已，而且願意劍及履及地以其權力，為在下者去推動。
: 吾見上下交相賊，以成此名也。烏有所謂施恩德，與夫知信義者哉?
: 這就是民主機制；泛藍高層完全不具備，而泛綠高層曉其三昧。
--
The city is a state of mind.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.50.138