Re: 我是藍色共和黨,各位呢?

[AbrahamChang (唾棄弱智統媒)]

※ 引述《burdette (3R連線世界無敵)》之銘言：
: 推 cgi0911:你難道感受不到統媒對布希政府的敵意嗎          140.113.212.197 08/31
: 推 diodelin:共和黨一向遵守台灣關係法 對台友好              61.66.197.172 08/31
: → diodelin:民主黨比較堅持一個中國  親近中共               61.66.197.172 08/31
: → diodelin:大略是這                                       61.66.197.172 08/31
: → Lumania:上次大會媒體確實大幅報導，這次是大幅            61.59.195.117 08/31
: → Lumania:報導遊行抗議，立場明顯。                        61.59.195.117 08/31
: → diodelin:大略是這                                       61.66.197.172 08/31
: → Lumania:上次大會媒體確實大幅報導，這次是大幅            61.59.195.117 08/31
: 推 AbrahamChang:果然不出我所料,統媒又在矇蔽台灣人的視野    219.91.126.67 09/01
: → AbrahamChang:泛藍自以為比泛綠更有國際觀,事實上只是在    219.91.126.67 09/01
: → AbrahamChang:選擇性的接受自己想聽的國際資訊罷了         219.91.126.67 09/01
: 在各位的觀點當中,不知道東森算不算是統媒
: 不過我在東森電子報當中看到不少有關2004年美國總統選舉的新聞
: 雖然這幾天我沒看到東森新聞台,不過相關報導應該不會太少
: 而今天加州州長阿諾將會發表演說,我相信會有不少電台
: 因為他而轉播共和黨的大會
: 另外我倒是想有個問題想問各位板友,這次你們比較希望布希或凱瑞當選?
: 不知道為何國內總有許多人認為泛藍的支持者會比較支持民主黨
: 而泛綠的會比較支持共和黨,我想這可能是被媒體或BBS誤導
: 就我本人來說,今年的總統大選投給連宋,不過在美國這邊
: 我是希望布希當選總統的,因為凱瑞曾主張過一國兩制,而之後也幾乎沒有明確的兩岸政策
: 如果讓他當選美國總統,對台灣是個很大的變數,當然
: 我們無法影響美國的選情,不過我會在精神上支持布希
: 我不喜歡民主黨,是從卡特宣佈對台灣斷交開始的
: 而在之後的共和黨總統雷根與布希,大體上對台灣都比較友善
: (雖然雷根簽了817公報,但當時是國務卿主導,且那位國務卿後來就被撤換)
: 當然這是我的主觀意見,未必完全符合事實
: 但我從小一向看共和黨比較順眼,算是藍色共和黨

   民主黨和共和黨對台灣的態度確實有差,但也不至於差太多.
   就以共和黨為例,許多大企業家背景的支持者也是長年
   汲汲營營於中國市場,為了進軍中國市場而討好中國,他們也
   發表過不少對台灣不友善的言論.反觀民主黨,對台灣的傳統
   偏見源自於過去台灣威權時期留給他們的刻板印象,但台灣
   近年來的民主成就也讓信奉自由主義的民主黨對台灣的印象
   逐漸改觀.
   小布希政府會對台灣友善,主要是因為他屬於共和黨內的
   [新保守主義派],這一派的中心思想是融合保守主義對獨裁國家的
   "邪惡軸心"觀感和自由主義捍衛民主政權的理念而成的.邪惡軸心的
   概念讓台灣成為他們心目中,對抗歐亞大陸若干流氓國家的防線之一,
   捍衛民主政權的理念則肯定台灣近年來的民主成就,將台灣視為
   意識形態相近的盟友.可以說,新保守主義是結合了共和黨和民主黨
   對台較友善的部分理念而形成的.就此而言,小布希當選是會對台灣
   比較有利一些.

--

      世界歷史上，希臘創造了古代海上文明典範的地中海移民國家，
      美國是創造了近代海上文明典範的大西洋移民國家。
      台灣則是世界歷史上晚起的太平洋移民島嶼，
      由於長期受外來政權奴役壓迫，是最後獲得自由的海上移民國家。
      台灣正處於成長的童年而非“成長的極限”。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.91.120.217
推 yisdl:幫忙推一個分析....
推 burdette:我覺得對布希最不友善的媒體是中國時報
→ AbrahamChang:中時的劉屏和傅建中可是超級大統派
推 antilibra:好文不推對不起良心