※ 引述《ittt (土矣 足易 足易 NＩ》之銘言：
: 你蠻有知識的 所以我也希望和你討論一下歷史
: 你的說法有問題
: 當時本外省都有受害沒錯
: 但是挑起的卻是外省人組成的緝私隊
: 在21軍鎮壓之前 台灣人已經被先前接收的各地警察保安部隊抓了不少
: 這群人有多少回到大陸我是不知道
: 但更重要的是 他們的"頭" (你要說是老蔣或是陳儀都好)
: 在當時是被台灣人視為 "外省仔"或"唐山仔"的頭頭
: 你能說這跟後來的外省人無關嗎
我這樣說好了，類似的事件一樣在中國其他省分中出現
所謂清鄉的舉動在那個時代時有所聞
借問一下，難道那時有一種新的種族叫「外省人」
到中國的各地到處燒殺擄掠嗎？
倘若我們單看所謂的組成結構就將這罪咎歸於「非原生台籍人士」
這是十分奇怪的事情
當然，對於當時的受難家庭而言，外省人等於國民政府
因為皆屬於外來者
然而倘若今天我們仍以「看起來相似」這樣的觀點去評斷的話
說實在的，台灣就沒有進步的可能了
這就有一點像，因為南京大屠殺時，日本天皇仍是台籍日軍的頭
就把這件事算到台籍日軍身上一般，道理說不過去，卻又有情感上的煽動作用
對於族群的恩怨最難釐清的莫過於此
: 這邊能不能請你找資料給大家看一看
: 而且重要的是 不管幾比幾
: 青一色外省領導的蔣政府是不是迫害了台灣人呢
: 何況在當時那種時空裡 外省人本來就比本省人容易出頭
: 也容易被國民黨給清算
http://yam.udn.com/yamnews/daily/2309656.shtml
嗯嗯，我想先不理會這份報紙的標題
畢竟自由時報是另一個標題
不過單看內容，應該可以支持我所說的
至於其他回應，我認為單靠「清算」來撇清並不公平
: 土改的原因是台灣在日據時代遺留下來很多的地主
: 蔣擔心有昭一日反攻大陸時那些地主會在後面攪局 (蔣怕死了第五縱隊)
: 讓蔣最後被前後夾擊
: 所以才用一連串的土改 美其名是平均地權
: 其實是要消滅台灣地主的力量
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.187.43