Re: 感覺現在的年輕族群真的很恨民進黨跟陳水扁

[monopoliest (中肯無益於中出)]

※ 引述《BioMachine (BioMachine)》之銘言：
: 我們可以說，商周這類雜誌選擇這樣的編輯方向
: 是了鎖定以城市中產階級為主的讀者群體
: 也因此，製作符合此一客源口味、價值觀與偏見的報導
: 這個選擇本身從經營角度看，沒有什麼不合理處
: 從分眾角度來看，或許可以解讀商周為何要選擇這樣的編輯方向
: 但我們並不能說
: 這些雜誌所傳達的這套價值觀或偏見本身是正確或適當的
: 也就是說
: 這些媒體利用大眾對企業經營與市場消息的資訊不對等

    附帶一提，這個「資訊不對等」根本是個錯誤的應用。

: 在提供這些讀者它們須要的商業資訊同時
: 另外一起包裹了這雜誌所要傳達的、和經營無關的某些意識
: 又因為大部分讀者閱讀時間和精力有限
: 當他們花時間看這本雜誌時，不一定有足夠時間另外去旁徵博引，蒐集其他資訊
: 也因此
: 這種雜誌也壟斷了讀者的資訊取得和對不同理念的理解
: 下面我舉些我的疑來證明我上面觀點，質疑語氣非針對o大
: 如果就只是份商業雜誌
: 為什麼要在裡面放上公孫策的政治專欄?

    坦白說，我完全不懂你在抗議什麼。

    也許你可以想一個很簡單的問題，那就是好像沒啥人會去抗議一個叫做《經濟
  學人》（The Economist）的雜誌，裡面竟然有固定的政治評論。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.105.252
推 BioMachine:我不認為有什麼錯誤應用
→ BioMachine:給個定義吧
    你放心，不幫嘴砲補習是我的原則。

    這樣跟你說吧，我前天才幫老師改完大學部的考卷，那個檸檬○○○的、道德
  ○○的、○○選擇等資訊不對稱相關的考題我全改到了。你的那種寫法我是不會
  直接給零分啦，大概還有 1/3 到 1/4 分數。畢竟，當太多人老師會很麻煩的。

    改考卷的人只能給成績，看到成績的人是不是會因此想要用功搞懂自己錯在哪
  ，這是他自由意志的選擇。
※ 編輯: monopoliest     來自: 140.128.105.252      (01/23 12:59)
→ BioMachine:有空修文 沒時間點出問題 好個白爛討論
→ BioMachine:法  哈哈
→ BioMachine:而且也真的夠嘴砲~
→ monopoliest:如果你不喜歡我用修文的方式回，那我
→ monopoliest:用推的吧。如果你真想討論的話，我倒
→ monopoliest:是可以幫你作一件事情來找答案，但這
→ monopoliest:要你同意才行。
→ monopoliest:請問，你是否願意我把你寫的關於資訊
→ monopoliest:不對等的這幾行，轉貼到經濟討論版給
→ monopoliest:版友來指正呢？ :)
→ BioMachine:歡迎阿
推 BioMachine:就算證明我用詞有誤 也無法影響全篇大
→ BioMachine:意 歡迎鑽牛角尖:)
    發問被經濟版主刪文了。這版主相當客氣，在回信上給了我定義答案。 0.0

: monopoliest 板友你好.
: 先要和您說抱歉的, 我會把您的文章刪掉並收錄在精華區. 因為, 資訊不對稱一詞是可
: google 或者經由教科書找到, 而版規說明上述能找到的, 將會收錄在精華區.
: 先請見諒.
: 然後, 回您的問題.
: 關於資訊不對稱部分, 我引用 ？？？？？？？？？？？？？？？？？？（愛的馬賽克）
: 的定義供您參考:
※ 編輯: monopoliest     來自: 140.128.105.252      (01/23 15:37)
推 BioMachine:麻煩了