Re: 決戰322／表態挺謝～ 李遠哲：馬英九解決問題 …

[roxinnccu (觸身球專家)]

※ 引述《iamsosorry (破除虛偽)》之銘言：
: ※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言：
: : 你根本沒看清楚，我也再提醒你一次
: : 那時這件事情在政治連線版上就吵翻了，不要以為只有你注意到這件事
: 前面說聯共制台獨，加上後面的兩岸共同發展，再看看他選後長期的論調
: 基本上就是兩岸統一共同發展，這跟你的想法可能不謀而合，但是我是反對的

我只能說
1.你連你找來的文章標題都不會看完就先放炮
  不過對於某些人閱讀全文的能力過於期待應該是我的錯
2.你中民進黨的毒太深，不過這也不意外，
  畢竟有關國民黨的東西你連自己找來的文章都不看標題的
  要你理解國民黨長期以來對中國『務實裝烏龜』的精神也太難了
  不過你不懂沒關係，民進黨當頭的不懂才慘，李遠哲完全看錯人

3.你要不要先承認你在這段文字上是斷章取義再說下去？
  選後長期論調干那段演講什麼事？開始模糊焦點了嗎？

: : 我講的是『前"後"文』
: : 你舉出來的只是『前』文
: : 為什麼不往下看呢？
: : 有沒有連自己找到的訊息、甚至標題都不看完，就開始激動不已的八卦？
: : 真的，有時候，我覺得民進黨才是中共同路人
: : 斷章取義自爽的功夫在這一件事情上還真是一致
: : 更不用提老愛講共產黨批蔣的老黃曆了，不過這個跟這件事就無關了
: 中共同路人，連戰不是最接近這個傾向嗎? 我唯一扭曲到他的意思在於他是要統一
: 兩岸共同發展，聯共制台獨的真諦。不過我本來就反對統一，距離同路人差滿遠的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
1.說你中共同路人是說，
  你在這件事上面跟老共的反應還真是一致都是斷章取義自爽，請不要扯遠

  老共呢？是聽到『前』文就開始鼓掌，連後面被潑冷水都沒感覺
  你呢，是只看到前文，標題跟後文都不看，就開始說誰是聯合外國怎樣那樣

  不簡單，兩個光譜的極端在這件事的態度上居然是一樣的，呵呵

2.事實是台灣在大陸邊上，你想不受到大陸影響幾乎不可能
  看看南泡菜，他們1950年還貨真價實的老共打了一仗，
  幾個前四野的老共師帶頭差點讓南泡菜在50年亡了國
  仇夠不夠深？夠了吧，絕對比228還深
  那一仗還挽救了台灣，沒那一仗現在台灣大概沒這光景了
  那南泡菜他們對老共的態度是？


: : 『我從來都不支持民進黨』，我可以大聲的說
: : 即便他推出耶穌當候選人也是一樣
: 恩~你比李遠哲有洞悉人才之明...又不愛嘴砲.....並且國民黨應該再執政一百年

我？我才不像李遠哲那樣的愛幫一個人打包票
事實是哪一個政治人物個人我都不熟，打啥子包票

但是，一整個黨的風格是很容易觀察的
民進黨的風格，從在野到執政就是三個字：吵！鬧！砸！
尤以吵鬧為最
吵的很大聲，比如說陳水扁不知講了多少次拼經濟，但是實際作為沒半步
鬧得更是凶，學了老共的例子，執政黨自己帶頭上街搗蛋
砸...那還需要解釋嗎？民進黨超愛用吵鬧當手段破壞現有制度，但新的制度又半點沒步
只好一直愛台灣，牽手，入聯的吵鬧下去

李遠哲的錯誤就在於，
他以為出身民進黨的陳水扁是比當時國民黨更好的貨
但要我說的話，民進黨或許是會出好貨
不過因為整個黨的風格的關係，再好的貨都會被埋沒

更何況，陳水扁由他當立委時的行徑就完全可以確定他不是好貨了

: : 1. 在我看來所謂『台灣意識』屁也不值，only money and power talks.
: :    而在民進黨八年治下，一直被民進黨自命代表的『台灣人』，
: :    偏偏是不管是money或power都逐漸下降中
: :    ...........證明李遠哲選錯人
: :    而且，如果當年連戰當選，李登輝式的國民黨路線就會繼續下去
: :    李登輝跟所謂台灣意識的關係是？需要我講嗎？
: 李登輝跟連戰天差地遠不需要我講

連戰如果當選，李登輝的地位是什麼，更不用我多講
連戰？他不過是坐在那邊等人家捧東西上來給他的角色
看看陳水扁當選後李登輝的地位就知道了，事實擺在眼前
不同黨的都當老爸在拜了，何況連戰跟李登輝還同黨的

: 避免民進黨執政搞黑金，所以容許國民黨執政，繼續的搞黑金，OK!
: 的確你有先見之明，我又輸了!

某些人閱讀文章的能力還真是驚人
我記得我明明說『不管誰上來都無法改變台灣黑金政治的現實，無可厚非也無可避免』
有人就可以看成『避免民進黨搞黑金』

簡單一句講：你去改革張榮味、顏清標吧！改得掉才有鬼



: : 3. 你講的這些這跟『事後檢討』李遠哲是不是看錯人有啥關係？
: 我只是不想拿「『不曾發生的歷史』來比較『發生的歷史』這之間的關聯」
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你是聽不懂何謂『事後檢討』是不是？

下次有人報你買錯股票害你把蓄積幾十年的老本八年內賠完
請記住你今天對李遠哲的寬容態度，千萬不要罵人

: 還有一堆您很聰明的「先見之明」...簡直比某些人批判李遠哲判斷錯誤還精采

先見之明？不不
我只是不會跟李遠哲以及某些人一樣，因為一個人去忘掉整個黨的風格而已
這是現實派的智慧，不是搞先知


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.156.252
※ 編輯: roxinnccu       來自: 218.166.156.252      (01/24 00:02)
※ 編輯: roxinnccu       來自: 218.166.156.252      (01/24 00:11)
推 iamsosorry:我對你已經失去興趣了....
→ iamsosorry:我也輸給你帶著先見之明的智慧了....恩
→ roxinnccu:對自己找來的文章睜眼瞎的人，講對誰沒
→ roxinnccu:興趣，挖哈哈哈....
→ roxinnccu:連基本閱讀能力都有待加強阿你～～
→ roxinnccu:希望你未來的人生不要因為這樣，必須一
→ roxinnccu:直把你的id掛嘴上，不過即便是這樣也比
→ roxinnccu:李遠哲強多了就是，科科
推 iamsosorry:現在流行精神勝利嗎? 臉皮不是普通厚的
推 poolplayer:對啊~~像阿扁跟扁嫂這樣厚的少見哩~~
推 Gustave:讓台灣向下沉淪的李遠哲是標準射後不理的
推 GaoGaiGar01:李遠哲讓台灣沉淪??好大一頂帽子
→ roxinnccu:精神勝利？哈哈，一樓那種話比較像吧～ꄠ
→ roxinnccu:某黨支持者都那麼喜歡自婊的嗎？
推 ds1441:把經濟現況跟陳水扁做鏈結，足見你的水平
推 iamsosorry:除了扯遠、比李遠哲更先見之明、烏龜論
→ iamsosorry:精神勝利...，你根本不值得一駁，怎麼
→ iamsosorry:臉皮可以厚到這樣
→ roxinnccu:些人腦袋不夠深，當然會以為人家在扯遠
→ roxinnccu:這就跟不可與夏蟲語冰一樣
→ roxinnccu:可笑的是現在這個夏蟲還有臉說別人不值
→ roxinnccu:一駁，科科
推 mindd:i兄 別這樣 我怎覺得妳在往精神勝利的方向..