→ hsukong:吱吱 聽不懂啦! 愛河就很乾淨阿!\ 219.70.215.45 01/24 18:25
※ 引述《imagekha (小路)》之銘言：
: : 環保署昨天公布全國十大乾淨河川，淡水河未名列其中，但環保署認
: : 為整治成效相當好，九十一年時嚴重汙染河段占全河長度二一．四％
: : ，去年僅八．五％。
: : 【2007/4/11 中國時報】
: : 前面說淡水河沒有改善, 這邊卻說北縣整治成功
: : 自打嘴巴
: 馬英九擔任台北市長期間整治基隆河
: 謝長廷擔任高雄市長整治愛河期間
: 的污染程度
: http://0rz.tw/df3zf
這個檢測其實不太好, 因為他只使用四個指標
(溶氧量、生化溶氧量、懸浮固體、氨氮
下面連結可以看到各月份的分數, 還有10月份的污染分析)
http://share1.epa.gov.tw/attachment_file/upload/R/%E6%9C%88%E5%A0%B1/2100.pdf)
不過我還是把我們討論的三條河1998-2006年的污染等級等級整理出來好了
1998-2006年 基隆河、淡水河、愛河的污染等級
基隆河 淡水河 愛河
1998 7.3(D) 8.0(D) 5.3(C)
1999 7.3(D) 7.3(D) 4.8(C)
2000 6.3(D) 7.0(D) 4.8(C)
2001 7.0(D) 7.3(D) 5.8(C)
2002 7.0(D) 6.3(D) 6.8(C)
2003 7.3(D) 7.3(D) 4.8(C)
2004 7.3(D) 8.0(D) 4.8(C)
2005 6.3(D) 8.0(D) 4.0(C)
2006 4.5(C) 8.0(D) 5.3(C)
============================
基本上可以看出基隆河改善很多, 淡水河跟愛河則沒改善
這剛好跟你宣稱基隆河沒改善相反
--
願歲月靜好，現世安穩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.107.47
※ 編輯: IBIZA 來自: 220.133.107.47 (01/24 17:09)