個體經濟學告訴我們 同品質商品的價格會落在「供需平衡點」
如果是 價格不變 品質和成本同比例的話
則供需兩條線對調
(消費者追求高品質、低價格 供應者則反)
而結果 商品的品質 還是會落在平衡點上
我們也可以把政黨及其人物的水準 視為品質 意願視為數量
意願
│
│╲ ／
│ ╲ ／
│ ╲ ／ -政黨越混就混 能貪就貪 營私內鬥
│ ╲／ -人民希望政黨盡量好一點
│ ╱╲
│ ╱ ╲
│ ╱ ╲
│╱ ╲
└──────────
b a 水準
當 人民開始接受
「沒辦法 我希望你上 所以睜一隻眼閉一隻眼 選後再說」
這種觀念的時候
(水準變低 但是 意願不變)人民的需求線往左平移
平衡點就會落在水準偏 原本的左上方 所獲得的政黨及其人物 就會比原本的差
如果 你不認為「民進黨只是一時出了幾個壞人 已經挑掉了」
或 不認為「國民黨現在和以前不一樣了(即使大部份的人沒變)」
那 供給線並不會變動
以品管的角度來說
「到選舉的那刻，選給較好的」 只是「品質管制」 -- 把不好的挑掉
要做到「品質管理」 -- 讓品質越來越好
就要在選前(製程) 就控管、研究、改進產品品質
如果每次選前都對自己當前支持的人物政黨放水
那政黨永遠不會努力
甚至 不會推好人選出來 (上面 供需理論證明 如果能更爛一點 而有私利 何樂不為)
選票支持是一回事 監督是一回事
如果說 是對手的選舉花招 那當然可以不于理會
但 許多自己主動說的話做的事 裝個傻 咦 就沒事了 而人民也不在意
現在民進黨 把自己和「民主」又再一次綁上 為了救台灣的民主 就要救民進黨讓他當選
而國民黨呢 攀上了政壇明星馬英九 搭上了政黨輪替的順風車
想把民進黨換下來 想讓馬英九做總統 就要容忍我這個國民黨
而人民也自動的 為了救民進黨 為了讓馬英九322確實能勝選
又再一次把自己控管政治人物品質的權力收了起來
-- 與其說「再一次」不如說「持續的」
台灣根本就一直在選舉
而 敗選的支持者總是打算 挺到勝選再說
勝選的支持者 老是覺得 自己還在被打壓 所以要挺到 也不知道是什麼時候
民進黨的謝長廷 從頭到尾 讓人不確定他
要不要三通 要不要推台灣主體意識 修不修憲
又說要推社福 幸福經濟照護弱勢 又說要降遺贈稅
這倒底是社會主義優先 還是 資本主義優先？ 還是善堂主義 還是選票優先?
講一大堆 「可以發展的」產業 也沒拿出證明讓人相信它們會發展起來
從開始競選到現在 馬英九還是沒有拿出 和對岸「何以談判」的實力證明
從很久以前 我就建議國民黨和中國就南沙進行假談判 但也沒有
吳伯雄莫明奇妙去見了阿扁 說不是密室 卻又「說好了不講」
黨產問題從馬職主席後就完全擺爛 說要資譴黨職人員 也沒看到動作
而人民也不講究 因為覺得某人比較好 可能投給他 就不質疑該黨
這不等於告訴那些政黨老狐狸「你們可以再爛點 可以爛到我快忍不下去 的臨界點」
民進黨這次敗選 一開始大家覺得「踩到人民的底線了」
但 看來民進黨並不這麼覺得嘛 他們覺得「我們還是有很多票 只是席次少了點」
還可以爛 不用怕
而國民黨更是 以前爛的都被選民無視了 再多爛一點無所謂
投票是一回事 你還是可以覺得某個候選人好 你還是可以投他
你也還是可以支持他 甚至替他說話
但 如果連你看不順眼的事 都依著政黨搞
又何必期待政治清明呢 不可能嘛...
--
自幼家貧 既無嗜好 不學無術 亦無專長 唯打翻茶杯 或飲料罐 或新鮮屋
不乏瓶水 亦有碗麵 鋁鐵生熟不銹鋼 大小利樂錫箔包
有色無色玻璃 軟殼硬殼塑膠 凡立不曾未倒 寸地無一免溼
初時心喜 觸翻熱湯而後敗興 久之或憂 撞倒汽水反得釋然
本為一時之誤 積久成習 偶一為之 還傲世中無雙
故以為好 便作所長 因姓黃，自號「掐倒黃」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.132.183.102
※ 編輯: oodh 來自: 202.132.183.102 (01/26 23:39)
※ 編輯: oodh 來自: 202.132.183.102 (01/26 23:42)
※ oodh:轉錄至看板 KMT 01/26 23:57
※ oodh:轉錄至看板 DPP 01/26 23:58