推 oodh:我想，用李敖形容國民黨文官的話來說 民進黨202.132.183.102 03/13 23:34
→ oodh:是一群「好人在做壞事」202.132.183.102 03/13 23:34
→ oodh:至於地方利益、鄉紳財團 是無黨派的 這也是民202.132.183.102 03/13 23:35
→ oodh:進黨這個好人組的黨 壞得這麼快的原因202.132.183.102 03/13 23:35
o大對於政治方面似乎也頗有鑽研，
就講的更直接好了。
在很多事情上，社會上不同群體/階級的利益本來就是衝突的，
例如勞/資的對立就是最基本的。
這也是大多數國家的政黨都分左右的原因，各有不同的支持群眾，
代表的不同階級的利益和政策/立場。
一個美國的拉丁移民也許不一定支持歐巴馬，但是很難去支持共和黨。
國民黨在很多政策上都是代表著財團跟資方的想法的，
這並沒有錯，政治本來就是各有不同的政黨代表不同的利益團體。
在台灣由於藍綠的政治光譜跟階級沒有絕對關係，
才會有這種既想討好財團又想討好勞方的想法，
以一中市場來講，對財團來說當然是好的，但對老百姓來說則未必。
開放中國資本來台灣炒作房地產對那些大地主當然是好的，
但是對買不起房子的無殼蝸牛來說當然是不好的。
開放中國學歷對那些去對岸唸書或是買假學歷的人來說當然是好的，
但是對於好不容易在台灣考上醫學院的人來說當然是不好的。
國民黨沒有錯，財團跟資方也應該有他們代表的利益團體，
但是這樣當然就會失去相對另一方的支持。
如果害怕失去另一方的支持，就不敢說出政策的真相，那才糟糕。
為什麼這些貼近鄉土的人作觀察研究到後來會支持民進黨？
因為看到這些底層的人是如何的被國民黨討好財團的政策犧牲掉啊。
這沒什麼對錯，只是各自代表不同的社會聲音而已。
--
Having come from the light and from the gods ,
here I am in exile ,
separated from them .
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.34.118