Re: [閒聊]深化民主的第一步：政教分離

[kuopohung (風之過客)]

※ 引述《tusa1 (nuclear bomber)》之銘言：

: 老實說，我根本不在乎你們長老教會是啥教派 是佛教、基督教、回教、道教 還是 懶教
: 那都是個人信仰問題。  你們內部組織怎樣也是你們家的事。
: 但是你們如果約束不好你們家的份子，讓他們跑出來亂吠，你就不要在這裡裝無辜！
: 你家如果養了條大狼狗，沒管好，結果跑出來咬死孩童，你最好也跟警察杯杯講
: 〞也不能如何〞試試看 ...
: :    如果你要說默許是共犯，那可以扯到整個社會都是，因為社會默許神職人員
: :    干涉政治，問題是憲法有規定人民會因有神職身分而無參政權？
: :    這後來變成社會觀感問題，你硬要扣一個帽子，那只能概括承受。
: 你不要扯到社會大眾，把大家拖下水！ 這是你們家的事，我們可沒有容忍長老教會
: 那些敗類。  小孩沒家教，你是不是也要怪憲法？ 再扯嘛你 . . .
: 台大出了個陳水扁，校長都出來道歉了。  你們長老教會的還在這裡裝無辜？

相同的論述，我可否把話語換成我們為何要忍受原發文者把某教會或其他人比喻成狗？和
抹黑他們為敗類？要是用某一種偏激的意識形態來強迫其他的意識形態消音那是否會造成
另一種獨裁？更甚者影響目前整個社會制度的運作？

--







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.116.167.22
→ tusa1:你讓我想起為什麼我討厭學社會科學的人
→ tusa1:東拉西扯，打一大堆字。口沫橫飛，講得天花
→ tusa1:亂墜。 但抖一抖，什麼東西都沒有，邏輯一團
→ tusa1:糟。 我想我不會在你身上浪費時間
推 inung:你的文章也是東拉西扯，講的天花亂墜，但實
→ inung:際上邏輯一團糟，我真搞不懂怎麼有這麼多無
→ inung:聊的人在你身上浪費時間。
推 inung:還有台大校長憑啥要道歉而且你認為是對的，
→ inung:按照你的邏輯，真要下跪切腹自殺也是台大法
→ inung:學院外社科院還有外校政大社科院與國際學院
→ inung:要為國家這三十多年的動盪不安內外交迫外加
→ inung:八年來民進黨政權亂政道歉，還有你最厭惡的
→ inung:政客與一丘之貉的國家官僚多數都是你最厭惡
→ inung:學社會科學出身的，難怪你真還討厭他們，原
→ inung:來都是他們在那東拉西扯口沫橫飛天花亂墜搞
→ inung:的禍國殃民。