推 pp12:所以我說這政府四年後會好有可能嗎? 59.116.133.116 09/17 00:45
推 JanChang:說實在的，當初DPP執政時若是發生類似的 158.121.166.92 09/17 00:53
→ JanChang:事，國民黨也是一堆人在指責。不過這和一 158.121.166.92 09/17 00:54
推 stock123:那為何全國不降半旗呢202.132.171.238 09/17 00:54
→ stock123:停止一切娛樂活動202.132.171.238 09/17 00:54
→ JanChang:樓的鐵口直斷還是沒有絕對的關係。 158.121.166.92 09/17 00:55
→ stock123:應該訂為國殤日 全民不能吃大餐202.132.171.238 09/17 00:55
推 pp12:是不是鐵口直斷就等著看吧 我也是希望會好 59.116.133.116 09/17 00:56
→ pp12:我也是希望不要比扁政府差 59.116.133.116 09/17 00:56
→ JanChang:如果pp大希望會好，就不會講出一樓的那句 158.121.166.92 09/17 00:56
→ JanChang:話了，扁政府時代對pp大這種反應有個道德 158.121.166.92 09/17 00:57
→ pp12:那句是我根據目前的推斷 不能代表結果 59.116.133.116 09/17 00:58
→ JanChang:上的罪名，叫做「唱衰台灣」。 158.121.166.92 09/17 00:58
推 stock123:全民應該改吃營養午餐202.132.171.238 09/17 00:58
→ JanChang:沒有人說pp大講的那句話叫「結果」，pp大 158.121.166.92 09/17 00:58
→ JanChang:您被害妄想症會不會嚴重了點？ 158.121.166.92 09/17 00:59
→ stock123:還有人竟然在昨天結婚 國殤日結婚?!202.132.171.238 09/17 00:59
推 solsol:台灣水土保持那麼差,這樣是國殤日的話 218.187.40.186 09/17 01:00
→ pp12:我也是不想唱衰 所以我才用疑問作保留 59.116.133.116 09/17 01:00
→ solsol:那國殤日會超多的 218.187.40.186 09/17 01:00
→ pp12:要是我要唱衰 早就說:這真是個爛政府 59.116.133.116 09/17 01:01
推 stock123:宴請立委是記者用辭202.132.171.238 09/17 01:03
→ stock123:又不是大魚大肉 有什麼好做文章202.132.171.238 09/17 01:03
→ stock123:台灣現在是記者治國202.132.171.238 09/17 01:04
→ khan:萬一一個是500元便當，還不是宴請？ 203.67.156.197 09/17 01:08
推 pp12:講再多能逃避責任?還是又要推給民進黨? 59.116.133.116 09/17 01:13
推 JanChang:在政治板不是每件事都可以用疑問句當擋箭 158.121.166.92 09/17 01:24
→ JanChang:牌。問號再多能逃避責任？還是又要推給其 158.121.166.92 09/17 01:24
→ JanChang:他政治板網友？pp大您司馬昭之心，路人皆 158.121.166.92 09/17 01:25
→ JanChang:知。 158.121.166.92 09/17 01:25
推 stock123:萬一一個便當500元? 所以到底是不是一個202.132.171.238 09/17 01:27
→ stock123:便當500 ? 等一個便當500元時 再來談比較202.132.171.238 09/17 01:28
→ stock123:正確 民進黨喜歡趁亂打劫 拿出事實吧202.132.171.238 09/17 01:28
→ stock123:我建議原PO先去求證便當一個是多少錢202.132.171.238 09/17 01:29
→ stock123:不然我覺得你只是變成媒體的傳聲筒202.132.171.238 09/17 01:30
→ pp12:J大的推文也是路人皆知啊 很明顯啊 59.116.133.116 09/17 01:31
推 JanChang:推樓上，pp大什麼都愛用疑問句，只代表自 158.121.166.92 09/17 01:32
→ JanChang:己沒先做功課就來政治板吹皺一池春水，可 158.121.166.92 09/17 01:33
→ JanChang:稱之為柔性亂板。 158.121.166.92 09/17 01:33
→ pp12:你推文再多 政府能逃避責任嗎? 59.116.133.116 09/17 01:33
→ JanChang:我的推文本來就是針對pp大發文不妥之處， 158.121.166.92 09/17 01:34
推 stock123:政府該作的就是法辦一些官員202.132.171.238 09/17 01:34
→ JanChang:pp大有見我像您一樣用疑問句欲蓋彌彰嗎？ 158.121.166.92 09/17 01:35
→ pp12:是啊 那是你覺得啊 59.116.133.116 09/17 01:35
→ JanChang:科科，推的是stock大，不是pp大。 158.121.166.92 09/17 01:36
→ JanChang:搞不清楚pp大現在的推文到底是在回我還是 158.121.166.92 09/17 01:36
→ pp12:我覺得就是因為我要保留語意 我才用疑問句啊 59.116.133.116 09/17 01:37
→ JanChang:stock大，煩請指明以便我們答覆，感謝。 158.121.166.92 09/17 01:37
→ JanChang:嗯，看了這幾天大家的回應，應該不是只有 158.121.166.92 09/17 01:38
→ JanChang:我覺得pp大如何如何而已吧，完全是你自己 158.121.166.92 09/17 01:39
→ pp12:重點不是我用不用疑問句 而是這篇文章給你的 59.116.133.116 09/17 01:39
→ pp12:想法是什麼? 59.116.133.116 09/17 01:39
→ JanChang:覺得和其餘絕大多數人覺得，請勿顛倒人數 158.121.166.92 09/17 01:39
→ JanChang:上的差別來麻醉pp大您自己啊。 158.121.166.92 09/17 01:40
→ pp12:那你覺得我要怎麼說比較好? 59.116.133.116 09/17 01:40
→ JanChang:給我們的想法若是和你不一樣，pp大就會用 158.121.166.92 09/17 01:40
→ pp12:還有你有什麼權利可以叫我不要用疑問句? 59.116.133.116 09/17 01:40
→ JanChang:疑問句來擋掉了啊，您要這樣裝傻，我是作 158.121.166.92 09/17 01:41
→ JanChang:不出來的，其他人不也是看不過去才和您辯 158.121.166.92 09/17 01:41
→ JanChang:論？所以說pp大還是別再掩耳盜鈴、自欺欺 158.121.166.92 09/17 01:42
→ pp12:如果你要討論"用法" 你慢慢玩吧 59.116.133.116 09/17 01:42
→ JanChang:人了。 158.121.166.92 09/17 01:42
→ JanChang:是pp大您自己先開了這扇門大玩疑問句用法 158.121.166.92 09/17 01:42
→ JanChang:的啊，現在被我以其人之道破了又開始老羞 158.121.166.92 09/17 01:43
→ JanChang:成怒說不玩用法，這樣子大家哪裡討論的下 158.121.166.92 09/17 01:43
→ pp12:文章給你的感覺跟想法 比我的用法重要啦 59.116.133.116 09/17 01:43
→ JanChang:去呢？ 158.121.166.92 09/17 01:43
→ JanChang:同上，文章給我們的感覺跟想法如果不合你 158.121.166.92 09/17 01:44
→ pp12:如果你要覺得我惱羞成怒也沒關係 因為那是你 59.116.133.116 09/17 01:44
→ JanChang:意拿來質詢你，pp大不是屢屢用疑問句這招 158.121.166.92 09/17 01:44
→ JanChang:金蟬脫殼嗎？所以你這個文章給你的感覺跟 158.121.166.92 09/17 01:45
→ JanChang:想法比我的用法重要，完全是違心之言嘛！ 158.121.166.92 09/17 01:45
→ pp12:覺得 我知道我沒有就好 好好去想這篇文章意涵 59.116.133.116 09/17 01:45
→ JanChang:最後再提醒你，你的問題不是只有我覺得或 158.121.166.92 09/17 01:46
→ JanChang:是某少數幾個人覺得而已，是很多人都這麼 158.121.166.92 09/17 01:46
→ JanChang:覺得所以才發文和你爭論，如果你還感覺不 158.121.166.92 09/17 01:47
→ JanChang:出來自己是問題的根源，那我也對這種後知 158.121.166.92 09/17 01:47
→ JanChang:後覺、麻痺自己的大絕甘拜下風，以上。 158.121.166.92 09/17 01:48
→ pp12:是喔?是違心之言?你高興就好XD 59.116.133.116 09/17 01:48
→ pp12:我也對你甘拜下風 可以為別人的用法推這麼多 59.116.133.116 09/17 01:49
→ pp12:文 不過這也好像跟文章給你感想無關吧 59.116.133.116 09/17 01:50
→ solsol:JanChang是好人啊 打那麼多還這麼客氣 218.187.40.186 09/17 01:54
→ solsol:就偶而興起吐嘈一下就好啦 還慢慢解釋勒 218.187.40.186 09/17 01:55
推 pp12:要吐也吐的有意義吧 59.116.133.116 09/17 02:10
推 JanChang:從pp大的推文和文章看來，只要吐你槽就是 158.121.166.92 09/17 03:18
→ JanChang:對方為反對而反對、逃避責任等等，所以吐 158.121.166.92 09/17 03:19
→ JanChang:的有意義是不可能發生在你的觀念裡。 158.121.166.92 09/17 03:20
推 pp12:你看 又來了 唉 59.116.129.59 09/17 08:49
推 JanChang:對啊，pp大您又來了，唉。 76.119.39.246 09/17 09:01
推 pp12:不知道是誰 一直針對我 59.116.129.59 09/17 10:04
→ pp12:就跟你講了 把心力放在目前政府吧 59.116.129.59 09/17 10:05
→ pp12:逞口舌之快能改變目前政府嗎? 59.116.129.59 09/17 10:05
→ JanChang:上面這句回送給pp大自己真是再適合不過了 76.119.39.246 09/17 11:07
推 stming:pp2這種樣子，連我這種路過的都想兔一下 202.147.30.178 09/17 11:15
→ pp12:只是我講的跟政府有關 有人只是針對我的"用法 59.116.129.59 09/17 11:44
→ pp12:這兩者跟本就是截然不同怎麼會適用?搞不懂 59.116.129.59 09/17 11:45
→ pp12:又來了一個S先生的筆戰文 吐回去 吐吐吐 59.116.129.59 09/17 11:45
推 ArtTao:樓上怎麼一直在筆戰啊,去總統府前抗議嘛. 123.193.28.24 09/17 16:52
→ pp12:要不要抗議是我的事吧?PO文就要去抗議? 59.116.138.226 09/17 19:03
→ pp12:所以鄭鴻儀先生也要去抗議? 59.116.138.226 09/17 19:04
推 sooppp:有沒有人記得八掌溪事件?那時阿扁上台多久? 140.115.93.226 09/17 23:07