Re: [問題] 后豐橋的搜救能不能積極點

[DSNT (世紀三小井之家版主)]

※ 引述《tomanderson (大頭)》之銘言：
: ※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: 日本毒米事件 別人是怎麼做的
: 有賣到毒米產品的社長上吊自殺 農產大臣下台

        日本的毒米事件，為啥農產大臣要下台你真的知道嗎？

        在毒米事件發生後，日本的農林水產省在沒有確定的情況下，
        就擅自公布毒米流向的公司，其中一間就是自殺社長的這間。

        其他沒去自殺的人去抗議為啥未經調查就公布名單，
        這才是日本農林水產省大臣下台的原因，
        兩件不一樣的事情你也可以拿來類比？

        更何況，那個社長自殺也是算得上日本政府的表現呀？
        如果不是，拿社長自殺這件事出來哈拉幹嘛？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 96.239.98.217
推 warlord:一知半解就放槍再被踢爆的戲碼一直上演...
推 airmike:總有人見獵心喜就亂了邏輯了
→ yogo83:馬政府後知後覺的戲碼總是一直上演...
推 wkwtb:怎麼突然冷下來了？
推 manfa1e:科科 踢爆
推 banmi:想想看,我們的衛生署做了什麼??
→ banmi:現在市面上的奶製品,有哪些衛生署可以保證沒
→ banmi:問題的??  有擔當,不要怕被說圖利廠商,
→ banmi:讓民眾安心,有那麼難嗎??
→ DSNT:樓上的推文干我這篇屁事，混在一起就可以做牛
→ DSNT:丸是吧？怎麼不對被踢爆的這件事發表一下感想
推 banmi:如果要講干你屁事,的確,看看標題是什麼,ok??
→ banmi:這個標題,跟你的回文,的確是"干你屁事"
→ DSNT:我的文章很干我回的文屁事呀..倒是你的推文干
→ DSNT:我的文章哪裡屁事你解釋一下如何？..
→ DSNT:還是你要對被我踢爆的事有什麼感想的話歡迎..
→ DSNT:不怪先扯開話題兼造謠的仁兄倒怪起我來了？..
推 banmi:文章跟標題不合....  還一付很有理的樣子??
→ banmi:看起來很火氣很大啦,護航護得很累吧??
→ banmi:最近主子的民調一直創新低,哈哈....
→ banmi:討論還不准人家說說,哈哈....
→ banmi:這個跟衛生署無關??
→ banmi:如果你只是要自high,那麼大家都不用看你的文
→ banmi:如果你要說明日本的事,是不是該再開個標題??
→ banmi:如果不允許別人討論,就說嘛,
→ banmi:旦本毒米事件,大家本來就是看新聞,不是嗎??
推 banmi:衛生署一樣發生了公佈錯誤的情況了,
→ banmi:搞錯進口業者 林芳郁致歉<---聯合報的標題
→ banmi:聯合報應該是你可以相信的媒體吧??
→ banmi:那麼,你認為衛生署長要不要下台??
→ banmi:還是被誤會的廠商負責人沒自殺所以不用??
→ DSNT:所以我說，我的回文很符合我回的文的內容，你
→ DSNT:硬要扯和「標題」不合，建議你回到上一篇去跟
→ DSNT:那個你覺得不是在護航的人說..當然啦，像你這
→ DSNT:種把政治人物當主子的人，看到自己盟友的說的
→ DSNT:話出包，當然只能用扯開話題這招啦..
→ DSNT:再來話說現在拿聯合報來替你們自己的話擔責任
→ DSNT:？以前不是什麼統媒不可信嗎？..出包了就怪媒
→ DSNT:體報錯，沒出包時又說引用的是媒體資料？..反
→ DSNT:正你們講出來的話就是不用自己擔責任就是啦？
推 banmi:現在呢??  你又怎麼看??  跟日本有什麼兩樣?
→ banmi:的確不一樣....  因為不弄錯廠商,處理更爛!!
→ banmi:還是您又有什麼可以說的呢????