Re: [討論] 美國為何不支持台獨

[leeyilung (自由)]

※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言：
: ※ 引述《leeyilung (自由)》之銘言：
: : 不好意思造成誤解，但我指的不是這個。所以以下這些話就免了。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: ..................我這樣講吧
你很糟糕的討論方式是，有時明明你說的跟人家說的不太一樣。
卻可以一路滔滔不絕的講下去。

我跟你說南瓜不好吃，我不喜歡吃南瓜，因為……。
結果你把人家的話標起來，然後接著說，西瓜怎麼會不好吃呢？
西瓜如何如何，西瓜怎樣怎樣，所以西瓜不會不好吃啊。

我的意思在於，不要以一部份的問題，就將所有罪責統統歸到民進黨身上。

你的主要論點就是軍隊有問題，執政八年的民進黨要負全責。
然後你也會帶兩句國民黨時代的軍隊就有問題，
不過還是把99%的問題歸究到民進黨，最後還是一句結論：
「啊你民進黨執政有沒有把軍隊變的更好」
你把民進黨罵翻了，軍隊就沒問題了嗎？

那些要台灣國的就先不講，那些說要捍衛中華民國的就不用打仗了？
說要捍衛中華民國卻逃兵，跟要建立台灣國卻逃兵，豈不是半斤八兩。

: : 再則軍隊在台灣人民心中的印象、軍隊跟政黨的關係，牽扯到許許多多因素。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這是為了迴避自己問題被檢討所以模糊其詞的說法
你這裡的"自己"是指誰啊？那國民黨的問題等於你的問題嗎？

如果我這是迴避問題，你也是在迴避自己國民黨的問題。
造成軍隊素質不佳有許多因素，我沒有否認民進黨造成的因素。
我只是說那是眾多因素其中之一，國民黨自己就造就了許多因素。
所以我也可以說你在模糊掩飾、輕描淡寫國民黨對於軍隊的負面作用囉。

: 總之還是找一個『whom to blame for』的把戲
: 正視問題？沒有
這兩句話最中聽，你正好講給自己聽。

※ 編輯: leeyilung       來自: 61.229.80.231        (09/25 03:26)
推 shouri:解決問題的唯一辦法就是推動募兵制(只是要
→ shouri:花很多錢...) 除以色列外 全世界沒有徵兵制
→ shouri:又能維持良好戰力
推 roxinnccu:閣下刪文躲避問題的能力我佩服的五體投
→ roxinnccu:地
→ roxinnccu:時間因素閣下一刪了之然後繼續跳，高阿