→ ArtTao:說0PPM很容易,但做不到,這樣又會被綠批說 123.193.28.24 09/30 14:36
→ ArtTao:唬濫.它們只是承認自己最多就只能做到那樣 123.193.28.24 09/30 14:36
※ 引述《kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)》之銘言：
: ※ 引述《tarkin (我有目標我要實現)》之銘言：
: : 我還是想強調我的想法
: : 台灣要控管毒奶粉的話其實沒有這麼難啊
: : 全面禁止使用從中國進口的奶粉
: : 要使用奶粉就進口紐西蘭..歐美..日本..
: : 甚至台灣自己生產的奶粉
: : 全面使用 全國喝得開心健康
: 現在的問題不是邊境措施，
: 邊境措施阻絕中國相關原料進來已經做了
: 未來繼續阻絕的話，接下來就是面對物價提高的問題。
: 現在不安心的是市面上的產品
: 然而存在著兩個矛盾
: 1. 數量不多？ 那麼銷毀即可，就算誤食因為量少不致影響
: 不會有所謂的每天都吃到或是樣樣食物都有
: 2. 數量過多？ 那麼銷毀不可行下，接觸的可能性增高，那麼
: TDI 的數字在參考上則必須要更為嚴謹，因為"誤食"機率增高
: 以非正常接觸下的 TDI 數字參考所設的標準，在異常接觸
: 下並無法直接套用，若直接套用的風險極高....
: 衛生署必須要盡速將此次受影響的產品究竟有哪些數量估算公告
: 而不是讓大家因為在資訊不公開下不斷的出現各種臆測
: 而檢驗報告以未檢出而未提供檢測極限更是不負責任的政策
: 事情已經發生了兩星期了，進口資料應該可以確實掌握了吧？
: 直接從進口資料不管是原料或產品都公佈出來，至少讓下游
: 知道究竟哪些廠商進了這些資料使中下游廠商跟民眾至少了解
: 哪些是來自中國的產品需要特別注意，也有助加速檢驗!
: 如果上游的原料沒有問題那麼下游就可以不必太過擔心；
: 資訊的不透明在某些國家或許可以愚民，但是當民心已經浮動時
: 資訊的不透明則會擴大人民的疑慮造成更大的恐慌!
嗯..說得對
馬英九說這次衛生署很有魄力
事實上並不然
因為如果真的衛生署很有魄力的話
檢驗標準規格
根本就是一句話就可以解決
0ppm就是0ppm
而不是閃礫其詞 到底要用什麼標準也不清楚
更何況
這種事關健康的問題
嚴格一點是應該的
所以我認為應該繼續阻隔這種奶粉
這樣的作法也是歐美日本等國家所堅持的路線
至於物價
當東西會破壞自己身體健康的時候
誰還管物價的高低.................
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.150.50