作者ginshop (照鏡子找去,看的到嗎?)
看板politics
標題Re: [心得] 陳菊幹的好
時間Fri Oct 3 17:26:51 2008
※ 引述《imagesimpact (台灣加油樂利安康)》之銘言:
: 知錯能改,善莫大焉。
: 如果這樣對中國開放是錯的,更見得李登輝的戒急用忍是對的。
: 那麼,請教,我們是否應該放棄跟中國簽訂CEPA ,同時執行李登輝的戒急用忍政策。
: 如果不是,那麼,就跟你講的矛盾了。
: 開放食品進來,沒有問題,問題在於我們有第二道防線,即檢測。
這就是我問題的重點阿
開放進口,誠如推文有人所言,有政治因素有WTO因素
但是當時開放時的防堵線在哪裡?發生問題時應該如何與進口國解決
好像這些都沒有阿,當時只有做一件事,就是開放
如何避險~~~好像沒有這東西
: 如果檢測有問題,那麼,就禁絕,如果這次事件喚起大家對食品添加物的重視,
: 那麼,農藥殘留的問題,也是如您所提,堅持到底。
: 但由於農藥問題數十年來無從解決,因此,也掀起另一波商機:有機農業。
: 但農藥問題,可以用加鹽巴多洗幾次就乾淨,但三聚氰胺及三聚氰酸的複合毒性,
: 卻無法解決,你喝再多水,也只能排0.2mg
抗生素呢?也是用鹽巴??
為何農藥可以相信國外的標準,三聚氰胺不行?
當然,如果在國際有共識之前,政府「先」以嚴苛標準顧這幾個月的健康
就算是「心理健康」,我覺得政府也應該作
但是,重點是,現在各國的標準不一,但都差不多在2.5ppm以上
我國率然採0.05ppm,並且有人一直提倡無論如何都該最高標準
那當國際標準成為共識,如果真的是0.05ppm,那很好,我們就繼續作下去
如果不是,當初提倡的所謂的一滴都不該加,是應該堅持己見,還是也隨波逐流
畢竟你所說,加鹽巴多洗幾次,指的是自己吃,沒有提到果汁或其他產品
不應該把生活習慣與政策攪在一起談吧
: 台灣洗腎率第一,有很多原因,也許也是三聚氰胺導致的緣故,對照近來年洗腎
: 率是否成長,以及在禁絕中國進口後,洗腎率是否下降,即可得知。
: 更精確的,更可以從結石結構體成分判斷是否為三聚氰胺;醫學可作這方面的統計。
: 再來,若要驗,也請加驗三聚氰酸及尿素。
: 這個問題,本來是要等葉金川開金口表示檢測標準就是0.05ppm後,才要繼續追問
: 的。
其實只要比較2003之前與之後就可以知道了
1997年 20937
1998年 23758
1999年 26920
2000年 29937
2001年 33317
2002年 35965
2003年 39574
2004年 42550
2005年 45718
2006年 46232
2007年 50075
好像看不太出來~~沒有顯著波動,而是持續增長得很可怕
: 因為,解決事情是一步一步來,不是所有問題全部摻在一起,這會混淆不清。
: 你要談農藥殘留,也行。
: 先等這件事圓滿解決再說。
: 若您不滿意,也可向葉金川喊話,就看他鳥不鳥你。
解決問題是一回事,表態是另一回事
並且,你認為在這邊,除了嘴炮,真能解決問題嗎?
--
And you can see the coming battle
You pray the drums will never cease
And you may win this war that’s coming
But would you tolerate the peace?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.52.219
推 yasorcerer:驗出 0.01 ppm 高雄克寧全部下架123.193.144.176 10/03 21:35
→ yasorcerer:百姓之福123.193.144.176 10/03 21:36