Re: [閒聊] 史上施政滿意度最差的閣揆出爐.

[tarkin (我有目標我要實現)]

※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: ※ 引述《tarkin (我有目標我要實現)》之銘言：
: :         其實這個有點不合常理....
: :         因為理論上..一個一黨獨大的內閣....
: :         而且得票率58%的總統....
: :         才做四個月...就掉到23%...
: :         理論上得票率58%的總統...又有3/4席次國會的總統
: :         就算只維持舊政府的政策...
: :         蕭規曹隨應該可以撐一大段時間的高滿意度吧...
: 我是搞不懂啦
: 得票率與滿意度有啥關系呢?
: 得票率只能算是期待
: 滿意度是對施政作為的想法
: 二者不一樣的事情那有啥理論可講的?
: 再接下來
: 如果要維持舊政府的政策?
: 那幹嘛要政黨輪替呢?
: 就是因為人民厭惡舊政府的政策
: 所以才要換人做啊
: 維持舊政府的政策
: 基本上是很愚蠢的行為
: 如果舊政府的政策就能有高滿意度
: 那為何舊政府會被換下來?
: 你能不能解釋一下呢?

        如果說舊政府的政策很愚蠢
        如果陳水扁真的很爛

        馬英九想要有新的作為
        人民厭惡舊政府的政策
        那好啊 可以啊 行啊 ok啊
        政黨輪替啊 換人做做看啊

        那你執政四個月
        效果應該就要出來
        好吧 也許才四個月 不夠長
        那你政策的藍圖
        也就是一些基礎政策的架構要出來

        其實如果一個積極的總統或國家領導人
        這種事情 選舉前就應該拿給民眾看
        勉強一點 選上的時候就要有這些東西
        一直覺得 馬英九不是做四個月
        至今他應該已經做了半年(加上選上的兩個月)
        我主要的意思就是

        58%的滿意度 人民對你的期待應該是比陳水扁要高
        你應該要做得比陳水扁好
        好歹你也不要做得比他還爛
　　可是現在的狀況似乎不是如此

        陳水扁就任四個月時，應該還有個六七成或七八成的滿意度

　　馬英九才做四個月滿意度就已經快到了陳水扁第六年紅衫軍出來前的滿意度
　　沒看過這麼誇張

　　為什麼會爛得這麼快　是有原因　是有真相的　
　　我提出一點自己的想法或許不是真的原因　真的真相　參考就好了

　　一．馬英九講了非國與國的關係，請陳雲林叫他馬先生
    　　　馬英九在台灣是總統，以泛藍的看法是”中華民國”的總統
                              以泛綠的看法是”台灣”的總統
        這對於民眾來看是很窩囊的，765萬挺你馬英九，
        結果換來是2300萬人得跟著你窩囊
　　　　中華民國或是台灣到底存不存在現在變得很問號

　　二．毒奶政策搖擺不定
　　　　我到目前為止還是不懂葉金川到底在想什麼，他只要講一句0ppm或是0.5ppm
　　　　事情就解決了，有什麼好怕的

　　三．防災救災不力
　　　　后豐斷橋這種事情不容許發生，可是卻發生了，發生已經夠難過了，
　　　　到現在還沒有好好撫恤受難家屬，甚至有人到現在還是找不到屍體

        四．經濟
　　　　在選前馬英九主要力推提升經濟，可是到目前為止，經濟不斷地在衰退，
　　　　推舉出蕭萬長做副手，副總統，至今也沒看到有什麼效果，
                股票一路從九千點跌到五千點
　　　　跌了3500點，陳水扁八年最高跌幅也才600多點，跌幅是陳水扁的快六倍，
                失業率居高不下
                經濟成長率說要達到六，陳水扁末期已有六，現在能保四就不錯了
　　　　同時也自己打破了因為民進黨執政，因為陳水扁，所以經濟就很爛的迷思，

　　五．心態
                這點我覺得很嚴重，今年颱風侵台的特別多且頻繁，
        颱風來了，人民受苦了，馬英九在健檢，
        颱風來了，人民受苦了，馬英九在游泳，
  　　　　颱風來了，人民受苦了，馬英九在發月餅
        颱風來了，人民受苦了，被人嗆聲了，馬英九還只是看看就走
  　　　  人民下跪，馬英九不懂得去扶，到第二次第三次馬英九才去扶

        毒奶粉該管制就管制，該處理就處理
        葉金川在國會殿堂嘻嘻哈哈
        今天要喝奶粉不是只有你有點高血壓的葉金川
        而是台灣在照顧小baby的婦女們，要泡給小baby喝的，
        葉金川這種心態能夠面對全國照顧小baby的婦女嗎?

        從一個官員從一件事情就可以看得出馬英九對全台灣人民的輕浮的心態
        說到底，馬英九給人民的觀感很傲慢，很懶散，很輕浮，很隨便，又不懂得檢討
        不太負責任

        考個試拿個23分，23%，很合理正常
        而且可能還會有扣分的機會，因為心態還是沒有改




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.150.50
推 airmike:陳水扁何時有過全國滿意度七成以上了?
推 solsol:不用4年一起看好歹也用年來看
推 hayabusa:http://myurl.com.tw/r247
→ solsol:扁剛上任時剛好是電子產業(台灣)的高峰
推 solsol:股票指數標準更奇怪,直接講只跌600點?
推 solsol:直接忘了3411的背景
→ solsol:評論馬無所謂,對扁的標準也太奇怪了
推 aitt:說真的.馬施政能力有些地方甚至不如扁
→ aitt:光台北市長政績就比得出來了
→ aitt:馬團隊可說是富豪內閣啊..
→ aitt:政務官財產上億一海票.劉兆玄財產>1億5000萬
→ aitt:馬更有兩億..蕭則少說7億以上..
→ aitt:底下部會首長隨便找一個也破億
→ aitt:官員個個出身背景超好.要他們苦民所苦.算了吧
→ aitt:叫他們過一般人生活不到三天他們就受不了了
→ aitt:心態? 他們總認為做得再爛也能混八年
→ aitt:心態會改? 真好笑啊.
→ aitt:難怪他們不會把控制通膨當一回事..
→ aitt:對他們來說反正錢多得很.根本沒有影響
推 aitt:九劉團隊成員幾乎沒有人出身寒門
→ aitt:要入他們團隊原來家世背景非常重要啊
推 shouri:有啊 邱正雄 廖了以
→ aitt:廖了以可是台中當地望族出身喔
推 warlordean:扁要是比得上馬，就不會被北市民拋棄
推 HYL: 邱正雄一當官就當副局長，看來也是甲等特考出
→ HYL: 身的
→ warlordean:扁施政強硬表面看來有力，暗底民怨累積
推 aitt:扁連任沒上是省籍情結因素好嗎?
→ aitt:外省籍的高達85%挺馬..當時輸掉的行政區
→ aitt:輸比較慘的如大安.中正.文山.
→ aitt:那一個不是外省人超過1/3的地方?
→ shouri:那也只能怪扁自己吧 除了吵省籍還會啥 四年
→ aitt:SORRY..這三區外省籍人士均逼近40%.
→ aitt:大安完山更超過40%
→ aitt:以當時情況來看.就算沒搞省籍扁也選不上.
推 aitt:扁總統任內很差.但是市長任內政績不錯是真的
→ shouri:前快樂希望 四年後賣台集團
推 yasorcerer:還在討論省籍?
→ yasorcerer:50%的本省支持阿扁跟85%支持馬哪邊人多
推 aitt:本省人至少65%支持扁..台北市外省人約1/3
→ aitt:你可以換算看看
→ yasorcerer:原來是這85%的外省人造成200萬的差距
→ aitt:我是說1998年台北市長選舉OK
→ yasorcerer:好 照你的算 65*2/3=42.9
→ yasorcerer:85*1/3=28.XX 結果顯示 阿扁鐵票比較多
→ yasorcerer:這是自婊嗎?
→ yasorcerer:照你的說法 是輸在外省鐵票
→ yasorcerer:照你提供的數據 結果是扁的本省鐵票多?
推 aitt:你忘了加本省挺馬及外省挺扁的人
→ aitt:算數根本就有問題
→ yasorcerer:"本省挺馬及外省挺扁的人"<--這是重點
→ yasorcerer:所以沒有省籍問題
推 aitt:請你給我一個答覆.為什麼外省籍人士85%挺馬?
→ aitt:這個原因回答我就夠了.
→ yasorcerer:你問我? 你問扁怎麼不得民心阿?
推 shouri:我不是已經回答過了? 是阿扁自己要炒作賣台
→ yasorcerer:況且照你給我的數據 85%不是勝負的關鑑
→ shouri:集團議題 被外省人公幹只是剛好而已!!
推 yasorcerer:你也該問問 為何本省支持扁沒到85%?
推 airmike:原來扁還曾有79% 真的沒印象了
→ airmike:扁第一任市長也是因為趙少康出來亂了一下
→ airmike:讓藍的票分散才會贏的 第二次他的票有成長
→ airmike:代表是的確有人賞識他任內成績
→ airmike:不過選舉結果 他還是敗了
推 aitt:第一任就算趙少康不出來黃大洲還是很難贏
→ aitt:畢竟黃的施政滿意度不佳..
推 airmike:K用黃會不會贏難講 用趙就贏面很大 假設題
→ airmike:不用一直作事實就是藍票分散的結果而已
→ airmike:馬只是在趙之後 K黨修正一個決定錯誤的結
→ airmike:果
→ airmike:扁的票有成長 就已經是給他肯定了
推 aitt:說實在的.黃大洲.陳水扁.馬英九這三任市長
→ aitt:就屬馬英九做得最差.甚至遠遠不如黃大洲
推 shouri:黃大洲其實當初並不想選 所以做了很多得罪
→ shouri:選民 但證實是對台北市有貢獻的政策與建設
→ shouri:其實 種樹的是黃 陳馬都只是乘涼
→ HYL: 留下火燒車、建物在通車前就開始龜裂的黃大州
→ HYL: 這叫做建樹？這種建樹爽到的只有包工程的包商
推 sleepydog:黃至少還有規劃能力、騜連規劃都亂來
推 manfale:近三任台北市長,該屬陳水扁做得最差
→ manfale:可是dpper輸不起,所以只好罵外省人出氣
→ manfale:為什麼外省籍人士85%挺馬?因為扁做得太爛
推 manfale:你陳水扁做得那麼爛,憑什麼要人家投給你?
推 aitt:三任台北市裡扁做得最差? 你倒是說說看
→ aitt:他那一點比不上做秀馬? 比不上災難黃市長?
推 manfale:陳水扁每一點都比馬英九要糟糕很多
→ manfale:論府會關係,扁故意製造緊張,論政績,扁是零
→ manfale:論建設,扁是零,論給市民觀感,扁是亂搞一氣
→ manfale:不管怎麼看,扁都遠不如馬和黃
推 banmi:記得之前捷運在慶祝什麼的時候,郝龍斌說:
→ banmi:"前人種樹,後人乘涼"前人是指應邀去的馬總統
→ banmi:我就在想,難不成陳前市的那句名言
→ banmi:"馬特拉不拉我們拉"大家都忘了??
→ banmi:馬前市長任內做了什麼??羅斯福路公車專用道?
→ banmi:還是建成圓環??還是龍山寺地下街是吧??
→ banmi:還是小巨蛋??  還是貓攬??  而且還八年喔...
推 manfale:羅斯福路專用道,小巨蛋,貓攬都是好政績
→ manfale:我倒是好奇,陳市長蓋起了哪條捷運?
→ manfale:馬與黃市長被批評的,最後都被證明是好政績
→ manfale:只有扁,拿別人的政績自吹自擂,全是假的
推 piggyu: 樓上睜眼說瞎話到一個極致了 佩服佩服
推 manfale:樓上啞口無言只能放大絕嗎? 不送掰