Re: [討論] SARS是否為大陸生化武器

[roxinnccu (觸身球專家)]

新聞是自由爆出來的
我們看看自由自己整理出來的質詢逐字稿
自己判斷吧

http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/oct/7/today-t1.htm

以下是兩人的答詢原文：
-----------------------------------
涂醒哲：「講到這個，事實上上次發生ＳＡＲＳ時也是一樣，
我們也都不知道，我們是查網路才知道。上一次我們主席，
劉委員特別問我，那時候我還是衛生署署長，這個部分是
不是生物恐怖，他問我。我那時候的標準答案是我們目前
全世界有很多地方都在懷疑，但是我們沒有證據，但是從
來不排除，請問國安局已經排除ＳＡＲＳ是生物恐怖了嗎？」

列為生化戰劑 蔡說有相當證據

蔡朝明：「不會啊，那時候我也是第一時間給委員打個電話。」

涂：「對，我知道，你給我很多資料。」

蔡：「我說是整個ＳＡＲＳ的時候。」

涂：「我說是你有沒有排除它這個是生物恐怖戰劑流出來的？」

蔡：「我們把它列為是生化戰劑，而且我們有相當的證據…我們也請聯合國
     專家來…中國現在某些地方…」

涂：「對，這個部分和我們幾百個接觸的一樣，坦白講，很多人都懷疑，
     證據也許找到，不願意放出來，但大家都當作是生物恐怖在處理…」

國安人士滅火 也說無確切證據

對蔡朝明的說法，國安人士昨晚指出，蔡要說的全文是，
ＳＡＲＳ是中國生化戰劑一事，國安局確實有接獲情資，
所謂的情資，是根據情戰系統獲得的情資，包括當時中
國內部傳說指ＳＡＲＳ是生化戰劑，亦有國際學者提出
要求聯合國應介入調查等等。但相關情資在經過情報研
析進一步分析後，並沒有確切的證據，也未獲得權威
性的證實
---------------------------

兩個人一搭一唱，記者用頭版頭做嚇人的標題，
立委放著實際的新聞稿不看，抓著語氣神情作文章（見管碧玲的可笑發言）
然後有人發注音文
r曰：科科

有沒有可能SARS是阿共的生物武器？有可能！他們是阿共，什麼不可能
火箭掉下來毀掉一個村莊都可以說只死六個人
但問題是整篇新聞唯一確定的就是『大家有懷疑...國安當局不排除...』
如此而已
那懷疑了有沒有證據？喵的自由自己新聞都引述國安人士的話說說沒有確切證據了

什麼叫受到壓力？什麼叫滅火？
只要朝著阿共說一點正面的話就是受阿共壓力嗎？你憑什麼做成這種判斷？
為什麼不能是『負責任釐清之前（在根本是在leading狀況下）講過的話』？
你有什麼證據說不是？
由另一個角度講，
2001年九一一，隔年美國就翻了阿富汗，說賓拉登在那裡好吧算了
但再隔年又翻了伊拉克，只因為懷疑說這個伊拉克有Weapon of Mass Destruction
（當然，連美國後來國內自己的報告也不支持這點）
.....所謂WMD並不只包括核子彈跟化學武器，生物武器也是其中一樣，
NBC武器一向是連在一起寫的三種同性質武器，中間那個"B"就是指的生物武器
假設SARS真的有什麼聯合國專家查出個三五六七來說是阿共的生物武器
正愁蘇聯垮了找不到主要敵人的美國佬會安安靜靜的屁也不放？
事實上沒辦法進攻中國至少也放點風出來警告中國一下
輪到台灣到2008年來放這個風，豈不有違事理之常

老美查無實據說伊拉克人有WMD，多數人都會說老美真混蛋
那我們這邊當然也不能查無實據的說阿共把SARS當WMD用
民進黨反正不管怎樣都是繼承兩蔣時代的反中宣傳了，學的徹底非常
但是『官方』的立場不能是這樣
民進黨自己也執政過，民進黨支持台獨不是新聞，問題是你執政敢講台獨嗎？
美國人隨口說說不怎麼樣，他們是美帝，我們沒那個屁股吃這種瀉藥

當然，以武器觀點來講，任何病株，的確都有做為生物武器的可能
只要傳染容易，病發率高且快，而且『相對容易控制/滅絕』
性質上都適合做為生物戰的武器，只要培養的起來的話
（不容易控制/滅絕的病株拿去當生物武器，沒準兒等一下火燒到自己）
SARS的病狀正好符合這些特性

但不能倒過來說，出現了哪個病，它有容易控制滅絕且易傳染發病快的特性
就一定是誰研發的生物戰劑
這一點分際應該很清楚吧
懷疑可以阿，找到證據支持你的懷疑嘛....連『國安人士』都說找不到確切證據了
要為了國家安全去把這個列入生物戰可能是一回事
明刀明槍的對外指控人家有是另外一回事
（涂醒哲猜說這是大家找到了不願意放出來，我倒想請教他為何這麼認為
  生物武器這種事會引起國際公憤的，SARS還牽連甚廣多國受害
  如果真找到了有什麼不放出來的道理？？.........................）
搞國安的有一點偏執狂是正確的，
當然不能排除阿共把SARS做為生物戰劑的可能，畢竟『那是阿共』
就算當初的疫情不是他們放出來的
事後發現這病毒真好用，去據之研發生物戰劑也是可能的，注意防範並沒有錯
但對外官方不能空口說白話
即便如涂醒哲所說大家都知道只是裝笨，那請問台灣又有什麼可以不裝笨的本事？

只因為病毒新就說那是刻意研發的生物戰武器？
病毒新不能是因為環境造成突變嗎？電影都會這樣演了
因為病情在中國爆發就說那是中國生物武器外洩所致？
那台灣這邊登革熱、流感沒事的爆發或流行又是台灣哪一個單位的生物武器外洩...
中國方面隱瞞病情不足為證
如前所述，阿共連火箭燒死整村人都可以隱瞞，神七新聞稿可以先寫好對話
這個政府天生的就是愛幹這種事，河蟹附身的很嚴重，也不稀奇了

簡單講：
『根本沒有任何證據顯示幾年前的SARS疫情是因為中國生化戰劑所致』
新病毒，易滅絕特性，阿共隱瞞疫情，都不足為證
整篇新聞就是某報在那邊抓著雞毛當令箭，在新聞標題敘述中參雜暗示性字眼而已
長年來綠營對統媒的批判就有這一項，結果現在自己綠媒也幹這種事
國安局發言人出來澄清，就毫無根據的說是這是在幫阿共滅火，受到阿共壓力等等
『通通都是自己主觀的揣測』
唯一的客觀依據就是上面整理出來的逐字稿（以及所謂講話時的語氣神情）
說國安局的確有把SARS列為阿共生化戰手段之一
而這偏偏又是發言人自己出來澄清過，其意思並非外界所解讀的...

啥？你說什麼都不確定，我又焉知這一切都不是『阿共耶陰謀』？
喔對，我是也無法確定這一切都不是『阿共耶陰謀』
我大概比自由記者多知道的確定事實就是生物武器也是WMD武器之一
『我覺得』如果當時真的有查出什麼這是阿共B武器引發的病情，不大可能全世界噤聲

但是拿著不確定的事做成頭版頭的好像也不是我
壹週刊是常常幹這種雞毛當令箭的事，綠營口中的統媒跟統派政客好像也會
現在輪到綠媒跟綠政客自己了，不過反正只要說的是『阿共耶陰謀』都沒有關係，對吧






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.78.102
→ roxinnccu:不過國民黨團的反應也是很鱉卵就是了
→ roxinnccu:台灣的立委還真沒幾個像人的，e04'
推 larusa:這篇講的很清楚  不過就是有點長 :p
→ roxinnccu:因為是邊想邊打的，老實說我聽過的傳聞
→ roxinnccu:是阿共指控這是美帝的生物戰，還說日本
→ roxinnccu:也有插手，但一樣沒有任何具體證據
→ roxinnccu:也只是泛泛得說爆在中國阿～病毒特殊阿
→ roxinnccu:等等等等。
※ 編輯: roxinnccu       來自: 218.168.78.102       (10/07 16:50)
推 tetra:中肯