※ 引述《tarkin (我有目標我要實現)》之銘言：
: 標題: Re: 老百姓快活不下去了
: 時間: Sun Oct 12 10:51:22 2008
:
: 是嗎 閣下知道像有些美國人 日本人知道中國人要到台灣
: 就不想來台灣了嗎? 應該是kmt四個月毀了台灣觀光吧
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這種強者你朋友的廢話就少拿出來被人笑了，
要嘛就拿出點資料出來佐證，要嘛就發文前多想個一分鐘，
我倒是很好奇你是有幾個強者朋友是美國人日本人，
: 推 DSNT:強者你朋友的美國人日本人是吧？拿出點資料來 96.239.98.217 10/12 10:57
: → DSNT:佐證你自己的說法應該沒有那麼難吧... 96.239.98.217 10/12 10:58
: → tarkin:閣下先證明開放陸客能振興經濟吧 123.193.150.50 10/12 11:13
依我查得到的最新資料，最會花錢的遊客就是中國人，
開放陸客沒辦法振興經濟，那開放非洲的遊客就可以是嗎？
http://www.ims-aaa.com/archives/2006/11/post-8.html
怕查到什麼統媒的你覺得沒有公信力，日本 IMS 的新聞應該可以了吧。
「中国人がとにかく買う」、「中国人が財布の紐が緩い」、これらの言葉は
中国人観光客に対し、EU諸国が期せずして一致する評判である。2005年、
海外旅行の中国人観光客一人当たりの買物額が987米ドルで世界一だった。
この中さらに北京、上海、広州三都市からの観光客の買物出資が最も多く、
上海のヨーロッパツアーでは、一人当たりの平均消費額が1781米ドル
であった。」
簡單來說， 2005 年海外旅行的中國觀光客一個人消費金額是 987 美金，
如果是上海的歐洲團一個人平均是花 1781 美金。
2005 年的資料是有點舊了，不知道你有沒有更新版的來更正一下？？..
: 推 portnavy:樓上我的意思是 假如共產黨來多了 218.171.116.86 10/12 22:43
: → portnavy:當然一天花費自然提高 218.171.116.86 10/12 22:44
: → portnavy:又共產黨來台人數 218.171.116.86 10/12 22:45
: → portnavy:明顯 馬 的政府是跳票了 218.171.116.86 10/12 22:45
: → portnavy:日本開放共產黨人觀光 218.171.116.86 10/12 22:46
: → portnavy:我們也開放 問題是 共產黨來台人數 218.171.116.86 10/12 22:47
: → portnavy:會有比日本還多 218.171.116.86 10/12 22:48
: 推 portnavy:樓上你講的很好 用你的話 再去想一想 140.128.195.241 10/13 16:11
: → portnavy:各縣市都準備好了 這句話是騙人的 140.128.195.241 10/13 16:12
: → portnavy:我的意思你已表達 當台灣要開放時 140.128.195.241 10/13 16:15
: → portnavy:有沒想過你所講的那些問題 140.128.195.241 10/13 16:16
: → portnavy:台灣景點是否有改善 140.128.195.241 10/13 16:18
: → portnavy:軟硬體設施是否可吸引對岸 140.128.195.241 10/13 16:18
: → portnavy:政策開放 政府沒有去輔導觀光景點業者 140.128.195.241 10/13 16:21
: → portnavy:一昧開放 成果如今已看出 140.128.195.241 10/13 16:21
: → portnavy:所以馬 的政策跳票是可預見的 140.128.195.241 10/13 16:22
之前的推文裡也有問了，但是你總是跳過沒有回答：
「開放這件事情對不對和遊客來多少的這件事有什麼關係？？？」
當台灣要開放時有沒有想過我所講的那些問題？？？
光是拿簽証的事出來說就好，
現在要是給中國的遊客落地簽或是免簽再加自由行OK，
中國遊客的人數我預估至少會再漲個一倍，問題是馬政府要是這樣子搞，
你覺得民進黨那群立委會有什麼帽子扣下來？？
更不要說什麼某旅遊局長說要跟在中國人後面消毒的這種事發生了，
這種民進黨人的論述你要馬英九怎麼去改善？？
軟硬體設備不足？？軟硬體設備不足或不夠好是沒錯，
問題是我們現在除了對中國，對哪國的遊客也有所限制？
怎麼軟硬體設備不足的這個缺點在開放其他國家遊客時就沒有問題，
在開放中國遊客時它就是個問題了？
遊客人數不如預期是事實，但是這個事實並不能拿來做為
「開放這件事對不對」 的答案或註解。
這是我一直在強調的，卻也是那些批評者一直不肯正面面對的。
另外忘記在哪個版有看到，有人拿飯店業者因為相信馬英九的陸客政策，
花大錢蓋東蓋西，現在卻賠錢的新聞來幹樵馬英九，
現在再對照起你的軟硬體設備不足論，我覺得格外諷刺...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 96.239.98.217