→ manfale:推錯 202.39.226.12 10/14 16:28
※ 引述《q1234 (ghghg)》之銘言：
: 明年經濟成長率是多少現在很難說的準, 就像去年四小龍預估今年成長
: 率時, 以現在事後諸葛眼光來看, 差距都蠻大的.
: 不過以目前情勢及各方預估來看, 台灣今年下半年經濟成長率搞不好是
: 四小龍中第一咧 !!
: 不過放心, 到時候媒體還是會找理由批評馬政府的...
中研院經研所的預測 http://tinyurl.com/4zzpy3
然後是主計處八月公布的統計與預測
http://www.dgbas.gov.tw/public/data/dgbas03/bs4/ninews/9708/t1.xls
第三季預估經濟成長率是3.04個百分點
不過根據第二季的初步統計結果比五月公布的要下修0.25個百分點
http://www.dgbas.gov.tw/public/data/dgbas03/bs4/ninews/9705/t1.xls
不過因為院長說第四季景氣一定好
不知道是那個傻蛋統計的
八月份公佈的預測 第四季竟然還真的呈現上升的狀態
不過我想第三季的經濟成長率應該是下修 第四季甚至不如第三季
我不知道閣下哪來的信心台灣下半年經濟成長率會是四小龍之首
難道是因為其他三條龍比較爛？
: 推 larusa:樁綁的緊一點就好 錢不是自己的 :p 61.227.188.225 10/14 03:08
: → q1234:民進黨時期每年舉債超過兩千六百億, 結果八 218.173.165.216 10/14 03:42
: → q1234:年來平均經濟成長率竟是四小龍包尾, 亞洲數 218.173.165.216 10/14 03:43
: → q1234:十國家中倒數第二 !! 218.173.165.216 10/14 03:43
: → q1234:綁樁能綁成這樣也不簡單呀 !! 唉... 218.173.165.216 10/14 03:44
: 推 larusa:八年一兆四千億 多出來是誰舉的? 61.227.188.225 10/14 03:57
: → q1234:你說一兆四千億就一兆四千億喔 ? 218.173.165.216 10/14 04:06
: → q1234:http://0rz.tw/d84UW 218.173.165.216 10/14 04:06
: 推 larusa:我找主計處的資料 你拿人家部落格寫的文章 61.227.188.225 10/14 04:18
: → larusa:當參考 現在是怎樣 網路上找到的就行啊 61.227.188.225 10/14 04:19
: 推 larusa:90~94這五年政府決算時赤字將近一兆 61.227.188.225 10/14 04:22
: → larusa:95~96的決算已經沒有出現赤字 61.227.188.225 10/14 04:22
: → q1234:還部落格咧! 那是東森的報導 !! 218.173.165.216 10/14 04:24
好啦 是篇貼在部落格上的新聞報導 這樣行了吧
不過從財政部的中央政府歷年預決算審定結果
http://www.mof.gov.tw/public/Data/statistic/Year_Fin/95電子書/htm/3140.pdf
如果是前幾年赤字的確是很嚴重
從下面這篇博士論文第三章第二節提到的中央政府預算赤字概況
http://tinyurl.com/4zvlyq
可以知道89年中央政府由於接收省政府的債務
整體債務大幅增加為兩兆四千億左右
90年承接糧食平準基金與九二一震災特別預算就增加近兩千億的債務
不可否認民進黨執政前幾年對國家財政造成很大的傷害
不過也多虧國民黨的委員拼命凍結預算
使得95、96這兩年的年度決算出現盈餘
: → q1234:還不只這樣咧 ! http://0rz.tw/3d4JA 台灣 218.173.165.216 10/14 04:31
: → q1234:家庭負債比亞洲最高. 218.173.165.216 10/14 04:31
: → q1234:這八年來真是好樣的 !! 218.173.165.216 10/14 04:32
信用卡債的確是個很大的問題
不過我不曉得政府是否能干預銀行如何放款
至於央行推的低利房貸造成的負債
我是覺得見仁見智
畢竟這個債背的不是沒有價值
在這一塊我比較沒有概念
不知是否能請你比較深入去探討其中得失
以及政府在這方面應有哪些作為
: 推 larusa:還有嗎？ 對過去八年如果還有要哭訴的一次 61.227.188.225 10/14 04:37
: → larusa:講完 我在回應好了 61.227.188.225 10/14 04:38
: 推 larusa:對還停留在補刀時期的你 深感同情 61.227.188.225 10/14 04:41
: → q1234:沒辦法呀! 就是有人對於台灣今年下半年經濟 218.173.165.216 10/14 04:42
: → q1234:成長率有望四小龍第一不滿呀 !! 218.173.165.216 10/14 04:43
: → q1234:所以只好善意提醒你比較一下呀 ! 呵呵 218.173.165.216 10/14 04:44
: → q1234:誰叫民進黨這八年來爛到爆 !! 害的國民黨還 218.173.165.216 10/14 04:45
: → q1234:沒開始大展身手就把它電翻了 ... 218.173.165.216 10/14 04:46
: → q1234:你要哭訴的話去找蔡英文好了 XD 218.173.165.216 10/14 05:04
如果你對於我所說的 資料來源有疑問 請說
不過如果你是看報紙來這邊跟人家討論
我會很好奇報紙的資料來源是什麼
你能告訴我嗎？
我花時間到處找原始資料
不是很希望人家是拿加工過的來給我看
不知道閣下是否能滿足小弟這小小的願望呢
另外 請不要在比爛了
如果覺得民進黨過去八年做的爛
至少不要效法
看看國民黨智庫的文章
http://www.npf.org.tw/particle-3697-3.html
標題是「關於愛台十二項建設之財源規劃」
我已經懶得去挑文章有多少錯誤
反正選舉已經過了 這種文宣式的文章看看就算了
不過當前政府要如何因應國際經濟情勢轉變所帶來的影響
要擴大政府投資 我不反對
不過各級政府歲入年增7%這根本不可能達成
http://www.npf.org.tw/particle-3825-3.html
這篇是說要如何達成7%年增歲入
你自己看看他提的那六項
陸客觀光、證交稅、開徵兩岸直航旅客的機場附加費、吸引資金回流
現在政府也不知道在撐什麼
經濟情勢看壞有經濟情勢看壞的作法
當初選舉時的規劃是因為當時國內連續幾季景氣都不錯 因此樂觀估計
現在明明就已經是大環境不佳的狀態
當初的規劃是否應該做些調整
重新考慮預算編列就是一種負責任的作法
代表當前的政府願意以更審慎的態度來面對未來發展
不過我看到的似乎不是這麼一回事
除了權力的傲慢 我實在想不出其他形容詞來形容這個政府
現在只能說天佑台灣 因為台灣兩大黨沒一個可以託付 人民只好自求多福
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.188.225
※ 編輯: larusa 來自: 61.227.188.225 (10/14 06:36)
※ 編輯: larusa 來自: 61.227.188.225 (10/14 06:38)