Re: [討論] 劉內閣滿意度如此低的原因.

[IBIZA (溫一壺月光作酒)]

※ 引述《khan (縮小到3.5％有意義？)》之銘言：
: ※ 引述《q1234 (ghghg)》之銘言：
: :   你以為當初世界各國在估算經濟成長率時, 沒把這些計算進去喔　??
: : 　還有拜託你不要再提謝長廷這個人了. 他當高雄市市長時, 無論是失業率 人均
: : 　負債, 甚至是公務員被起訴人數, 全部都爆增為全國倒數第一名　!!
: :   一個樣樣最差的人還跟人選總統....嘖
:     說到高雄市的失業率等，果然q大是被洗腦長大的...
:     Blog寫手Billypan大的部落格有機會自己去搜尋看看吧....
:     踢爆泛藍政客的鬼話連篇！高雄市早在以前吳敦義就已經倒數第一了！
:     沒錯，謝長廷主政8年沒能逆轉，不過，明顯與台北市、台灣省的差距
:     拉近了...不過也難怪啦，很多人都只看中國時報、聯合報長大的...XD
:     馬英九主政台北市，什麼都差，軸線翻轉？根本就是軸線消失！
:     到底馬英九幹掉多少古老的市集阿....
: : 　所以內政部說還要在篩選呀! 倒是你提到這些人這幾年來逃漏這麼多稅, 該
: : 　
: : 　不會也是要新執政黨負責吧　??
: :   到時逮到包辟的官員, 老兄可不要又跳出來高喊政治迫害呀　!!
:     你有問題阿，我有說逃稅嗎？我是指用盡方式節稅的人！
:     但這些人本身就不需要補助，所以根本的問題就是內政部政策錯誤，
:     又居然依賴"電腦選的"，請問社福單位總有人原可以作實地訪查決定是否要補助吧！
:     錯誤的政策你卻鬼扯一堆逃稅，邏輯很錯亂喔....
: :   說到物價高漲, 現在國際油價約八十幾美元. 與去年年底差不多.  但國內油
: : 　價卻比當時硬生生便宜好幾塊　!!
: :   怎麼? 反而是現在執政黨要檢討　??
:     你還是邏輯有問題耶...油價是下跌了，可是之前跟隨油價漲的其他物價可沒下跌！
:     執政黨要不要檢討？那個狗官說要"一次漲足"？？
:     該不會是扁政府吧....
:     真實例子：如果有騎摩托車的人，換機油時，油價上漲機油漲，油價下跌
:               機油可沒跌！我上週去換一罐還是230！5月底就是因為油價長，本來一罐
:               200商家說要漲到230...都快考慮以後自己買油自己換比較便宜了！
: :   前篇我已貼過連結. 四小龍第一也是剛好而已.
: :   看你的說法就讓人想到2001年.. 當時其它三小龍表現也很差, 只不過民進黨
: : 　執政下的台灣更是爛到爆　!! 該年經濟成長竟是 -2.17% !!
: : 　...　倒數第一名的居然還好意思批評第一名的...時代真的不同了..   嘖嘖
:     閣下絕對又是看聯合報、中國時報洗腦長大的...老話一句，去看看BLOG
:     寫手Billypan認真把所有當年各國經濟成長率一一擺在眼前，
:     馬政府現在天天鬼扯國際局勢不好、神仙來做也不會比現在好，
:     2001年全球崩盤你現在在哭邀完全DPP的錯...就說了，馬政府沒有你這種人
:     力挺真的早垮了....

2001年各國經濟成長率是吧...

       2001  2008Q2
台灣  -2.2%   4.32%(http://0rz.tw/484TQ)
美國   0.8%   1.8%(http://0rz.tw/934TR)
日本   0.2%  -2.4%(http://0rz.tw/884R0)
德國   1.2%  -0.5%(http://www.nownews.com/2008/08/15/334-2320372.htm)
法國   1.9%  -0.3%(http://www.nownews.com/2008/08/15/334-2320372.htm)
英國   2.4%   0.2%(http://0rz.tw/824X5)
歐盟          0.3%(http://www.epochtimes.com/b5/5/8/11/n1015596.htm)
新加坡-2.4%   1.9%(http://0rz.tw/914Vc)
韓國   3.8%   4.8%(http://0rz.tw/d34Wg)
香港   0.6%   4.2%(http://www.epochtimes.com/b5/8/8/15/n2229878.htm)

2001年資料:http://dm27902222.pixnet.net/blog/post/22088991

2001年倒數第二的成績真的不是DPP的錯

: :   還好吧? 你可能不知道, 動物飼料對非添加物容許值來就不一定高於人類食品.
: :   例如國內對食品中戴奧辛檢測標準是3pg/g, 但歐盟對鴨飼料檢測標準卻是1.25pg/g
: :   不過因沒有媒體炒作, 所以沒有人會說人不如鴨.
: :   http://e-info.org.tw/column/ourisland/2005/ou05102801.htm
: :   話說中國前幾天也宣布跟美國　歐盟　紐西蘭一樣, 將三聚氰胺檢測預警值訂
: : 　為 2.5ppm 了 .
:     很盧耶，預警值不代表容許食物添加這種玩意吧...
:     你把人類萬一吃到2.5PPM身體應該沒事把它引伸到廠商可以添加到2.5PPM，
:     我還是老話一句，台灣人飲食安全就靠你們這種人可以搞到不如中國豬！

奇怪, 到底誰說可以添加了
還不就是你們這些把檢驗標準自行引申成允許添加的人自己在那邊講的

--
                          願歲月靜好，現世安穩

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.192.82
※ 編輯: IBIZA           來自: 60.248.192.82        (10/15 10:42)
推 airmike:I大 某些板友被你電完 還是會修正再反
推 jeanvanjohn:那年鼻屎國比我們差...IBIZA又選擇性
→ jeanvanjohn:忽略了:D
推 starcloud:樓上要怎麼解釋另外七個比我們好的
→ starcloud:I大也沒忽略啊 他說是倒數第二
推 DSNT:照你的邏輯，他選擇性忽略一個，你還擇性忽略
→ DSNT:七個耶，怎麼算都嘛馬是你比較選擇性耶..