污點證人的疑問

[kevinjl (無神論者-無神得自由)]

   指證某人涉罪 就可減刑
   那如何避免污點證人 為求減刑而說謊呢？

--
  台灣的亂源在媒體與政客
              媒體與政客會成亂源的原因在教育
  關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.68.169
推 maze777:有交叉對質還有事證可以證明
→ kevinjl:甲說：乙匯給我的錢是捐款
→ kevinjl:乙說：我會給甲的錢是賄款
→ kevinjl:要怎麼證明呢？
推 DSNT:如果真的是賄款，那乙一定是有拿到好處，把當
→ DSNT:時拿到什麼好處的証據拿出來証明呀..
→ DSNT:而且你當雙方律師是傻的，對方說的話就會信？
→ DSNT:當然會去找証據來証據對方說的有破綻，需要你
→ DSNT:在這裡替他們擔什麼心？
推 downtoearth:對價關係
推 HYL: 法官自由心證，若是法官自己也跳下去審問，那
→ HYL: 被告只能自求多福
推 roxinnccu:法官本來就可以跳下去審問，ok？
→ roxinnccu:法官還可以變更起訴法條咧，不能問怎變
→ roxinnccu:還有，叫做證人就會具結，具結完亂講大
→ roxinnccu:話，就不是掌嘴的問題而已
推 HYL: 所以說當事人進行主義被放一旁就是了
推 roxinnccu:我國刑訴從來都不是當事人進行主義
→ roxinnccu:只是修法時有這個想法，但事實上仍不是
推 roxinnccu:看一下163條，看起來像純當事人進行嗎
推 Robbit1024:刑法是國家刑罰權 要求的不只有程序正
→ Robbit1024:義還有追求真實 不像民事案件才是當事
→ Robbit1024:進行主義 不過法院有時候也可以介入喔
→ Robbit1024:刑訴更不用說目前只是改良式當事人進行