※ 引述《lovepigan (在乎就是愛)》之銘言：
: → roxinnccu:所以也是張自己請人在車子上跳舞的？ 61.217.109.210 10/21 16:35
: 這跟那有什麼關係? 你扯太遠了
: 我整篇沒講到這個事情
你通篇就是在把事件的發生怪到張阿共的頭上
說他不應該怎樣不應該那樣
那我就問你阿，當然是不能說張某出現的地方就三百公尺範圍內淨空
一堆嗆嗆人剛好出現在那裡推張擠張，物理上也是可能的
但難道那個在車上跳舞的也是張阿共找去跳的？也是張阿共的錯？
那個跳舞的人是民進黨支持者自發的跳上去不是『剛好出現在那裡』沒錯吧，嗯？
暴力不好...然後呢？你嫌過王定宇跟那些民進黨徒一句沒有？
沒有，你只是一直強調張阿共出現的不是時候不是地方等等
然後又扯了一些無關的東西，最好笑的是你又跟著講『當然這跟暴力無關』
既然無關你講出來何意？模糊『民進黨徒耍暴力』的焦點嗎？
: 推 DSNT:所以你該怪的是媒體還是張？ 96.239.98.217 10/21 16:37
: 我怪的是媒體
^^^^^^^^^^^^^^^
對，所以又不是民進黨的錯，事情又跟民進黨無關了
民進黨永遠不會錯，一切都是別人的錯，呵呵
: 推 starcloud:這跟女生被強姦還要怪自己是不是穿太露 140.113.128.195 10/21 16:37
: 那請你解釋我舉的例子 你舉的根本等於沒相關
: 我講的是就好像綠營跑去紅衫軍凱道遊行嗆聲一樣
: 強姦不代表女生太露 但是女生穿很露 會很有機會被鹹豬手
: 這總不能說是我性別歧視或者是有什麼要求吧??
: 同理可證 被打不代表一定是他也自己要負起責任 但是 他去公開場合被嗆聲
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
那你下面講說什麼『雙方都有責任』是哪兩方？
國民黨跟張銘清雙方嗎？
我看你八成是這樣想的，畢竟你都怪媒體而不是怪民進黨/王定宇了
: 甚至被暴力 也是很有機會的 我只是要點出這個時機點不是很恰當
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
再不恰當也輪不到你推他、擠他、在他車頂上跳舞
推他擠他車頂跳舞的人問題遠大過那個"所謂出現時機不恰當"的人的問題
結果你整篇文章花了多少去討論這些問題比較大的人？
下次碰到誰向飆車族嗆聲結果被打被殺的人
希望你也能用一樣的標準用大部分的篇幅"譴責"那個嗆聲人的"白目"
被害者學的確是犯罪學的主要一支，甚至是主流，蓋其比較有實用價值之故
但沒聽過講被害者學的結論是『被害人對於被害也要負責任』的
: 推 roxinnccu:看下一篇文章.....王定宇的說法 61.217.109.210 10/21 16:38
: 我覺得 你那邊回應很好笑 陳水扁被踢是活該 因為他走了不該走的範圍
: 那這次是怎樣? 張被打是絕對要譴責 因為對方只是學術參訪 那兩個人都是被打
: 憑什麼阿扁活該????
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
請看清楚，
我那是『依照王定宇的邏輯』，或者說是『根據你的邏輯』
既然你都可以把事件發生怪到張銘清在不適當的場合出現所以被圍
（然後忽視掉王定宇在電台上的號召）
那麼陳阿扁放著人家安排好的安全路線不走被踢，不能說他活該嗎？
: 推 DSNT:我另外好奇的是，沒有公開行程=應該不要出門? 96.239.98.217 10/21 16:40
: 公開行程 你懂嗎? 泛指出現在公開場合 譬如說火車站 或者是人群出沒的地方
: 而私人行程 便是 譬如 聚餐 私人的演講場所 亦或是具有隱蔽性質的場所
: 而公開場所 便是譬如壹周刊每次在街上抓包明星新聞 卻總是可以說那是在大街上
: 是公開場合是一樣的道理 不算是侵犯他人隱私
公開行動取消的意思就是，他不會在要去那邊時先宣布
亦即『張某不再對外公開自己的行程』
這跟『我張某從現在開始不出門』好像有點差別
王定宇為了他引發的暴力事件要找藉口在那邊硬凹，你幹嘛學他？你贊同他的暴力嗎？
: 推 YHLYHL:自導自演也不奇怪了，哈哈。 118.166.7.203 10/21 16:43
: → roxinnccu:樓上在指控王定宇配合阿共演出嗎？ 61.217.109.210 10/21 16:44
: 推 downtoearth:不,是被KMT收買的 61.146.40.132 10/21 16:47
: 我只覺得感覺幸災樂禍 請不要隨意講出這種無關重點的話
: 我講出來的 只是覺得雙方都有責任
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不，責任完全在民進黨身上
或者你要切割，說在王定宇身上也是可以
『1019嗆張，1025嗆陳』是王某人喊的
在電台上叫大家報張銘清的行蹤供群眾作為堵人依據的也是王某
公開放話說這三天在南台灣張隨時會被k的還是他王某人
話講到這樣，事情做到那樣，惹起風險風險也實現了
那麼正常的人都會認為，會發生今天這種失控狀況，一切責任都在王某人身上
你還問說要如何避免這個狀況？
那你要去問王定宇阿，是他在那邊號召堵人的
這是典型民進黨的宣傳把戲，動不動就上街，上街就是要嗆人
沒他的大嘴在那邊嚷嚷號召，興許沒這件事了
你在街頭上認出誰是張銘清你會卯上去賭他推他擠他在他車上跳舞？
沒人帶頭認人、喊聲、鼓譟你會這樣做？你有把握你認出的是張銘清？
當然我不是台南人，我事實上也不知道台南人是不是真的個性就這樣
: 暴力固然不對 但是明知道現在是在鋒頭上還是硬要出門
: 就好比阿扁明知道大家對他沒有好感 他還到處跑行程
: 不怕別人對他做出格舉動
至於有個港口海軍一直在提蘇安生
那我想應該有人知道蘇安生已經因為先踹扁後拐許世楷被判拘役了
陳水扁提出傷害告訴的話，蘇某還有刑事官司要吃
另一個綠營常說嘴的衝車大將軍邱毅那也坐了牢
那王定宇要跟這兩位相提並論的話，那請先被拘役一下或坐個牢吧
蘇某出席國慶大典？so？
炸彈客王幸男還是『民進黨籍』立委，還想出審死人的可笑法案呢
蘇安生貌似還不是國民黨籍，還被『國民黨開的』法院判拘役三天，正等著阿扁告他
再者，出席國慶大典就代表馬英九鼓勵蘇某的行為？
那如果不小心被你知道那個參與過國慶大典的人一生說過幾個謊，
就是馬英九鼓勵大家說謊囉？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.147.24
※ 編輯: roxinnccu 來自: 218.166.147.24 (10/21 20:51)