※ 引述《lovepigan (在乎就是愛)》之銘言：
: ※ 引述《seirios (手又廢了...走了)》之銘言：
: 錯 請看清楚我回這篇的主幹文在哪 因為這篇並不是解釋給你聽的
: 而你所謂不對的時間和不對的地方 都還只是次要問題 問題是在於
: 在這次要問題後 主要的問題是 既然時間和地點都不洽當 那為何還要去??
對不起 請問一下喔 你是怎麼判定恰當 或是不恰當的
妳今天扯了那麼多東西
你無非只想證明一點 "就是自己跳火坑的人事不值得同情的"
可是我從頭到尾 我都完全看不出來一件事
就是 張銘清先生在去之前 他就知道這會有危險
這一點 完全沒有任何人有證明這件事
請注意 他這次是私人行程
他是第一次來
他有帶隨扈或是私人保鑣嗎? 請問有當地的地陪嗎
請問你一下 人生地不熟
你會知道外面有沒有危險嗎?
: 今天 飆車族會出現的地方 理當小心行走 甚至避開 這不是應該有的常識嗎?
: 難道你要說 在不對的時間和不對的地方出現 就不是自己的問題?
: 可以繞路 可以避免時間點阿 更有甚者 你有必須得在這敏感點上經過的必要
: 你也會小心翼翼 亦步亦趨吧? 會去跟別人嗆聲嗎??
: 至於被強姦 會知道巷弄有危險 這也是知識和常識 電視上 教科書上也有請
: 女生盡量少在晚上行走人少或巷弄這種地方阿 本就應該要提高警覺
: 亦或 真有這個必要 是不是應該要更小心 更低調的快速通過??
: 也有更多的方法可以和旁邊的女生一起走 或者是別種方式可以解決危機
: 自己一個人走 真的是莫可奈何之下 最差的決定
重點是 你要知道 你可以想到 你會去預防
這是你現在提出來的解釋 不是當事人事前的預見
: 今天更何況 張先生並不是有必要性去參訪這些地方
有沒有必要是誰再決定的啊 你還是我?
觀光客來台你是不是還要管他是不是有必要去哪些地方啊
: 再加上之前他一出門就已經是眾媒體包圍的對象了
: 還有民眾已經一看到他就嗆聲 在發生這樣遺憾的暴力事件前
: 就已經有所預警和跡象 所以難道一直持續行程下去是正確無誤?
: 難道 這樣子 就不需要檢討自己的行程規劃???
這是你認為有預警跟跡象 不是我 也不是張銘清
如果今天有國安局的人 或是 台南當地警方有正式對張先生提出過類似的情資
或許你還有批評的空間
但是我目前是看到完全沒有啦
: : 所以中國在國際上打壓我們固然是不對的
: : 但我們自己明知道會這樣
: : 還跑去甚麼聯合國等等的地方給人家打壓
: : 台灣受了不公平的對待
: : 也是在不對的時間點出現在不對的地方
: : 台灣自己也該負點責任
: : 您說對吧?!
: 這跟那是兩門子事情吧
: 如果你硬要說是同樣的論述方式 我也沒辦法
: 可以點出的是
: 在這敏感的點上 你硬要出現在這樣的場合 心態和想得到的結果是何?
: 坦白講這不是我本來要聊的主軸 略為帶過就是 如果你想要將兩者擺在天秤上的話
: 可以用這個點來衡量吧?
: : 依您的邏輯上來看
: : 不管您說了再多次暴力/飆車打人/強姦/打壓台灣 都是不對的行為
: : 但是自己出現在不對的時間點及地方
: : 或是您說的明知山有虎的地方
: : (別跟我說當地人會不知道哪邊比較常出現飆車族
: : 或是別跟我說台灣不知道聯合國裡面有個中國的常任理事國)
: : 自己都該負部分責任 對吧......
: 以上已有回應
: : 更何況人家張先生根本沒有對那些民眾嗆聲或對罵
: : 只是經過而已 就該被打嗎?
: : 還是只要出現在外面 就是對那些民眾的一種嗆聲?!
: : 那些開車經過且沒有對飆車族嗆聲的人
: : 被打也是自己活該囉?!因為自己出現在那邊就是對飆車族嗆聲?!
: : 有沒有這麼霸道的觀念啊?!
: : 其他文恕刪
: 有嗆聲喔
: 請去看新聞有播
: 他在前面的行程中 對著媒體說 沒有台獨就沒有武力戰爭
: 這對南部的群眾是有一定的激怒程度在的 而且說不公開行程了
: 結果今早上就在媒體上出現在公開場所到處參觀
: 這樣對看到的人來說....不是一種刺激嗎??
: 我記得我引文時應該有講到 你可以去CROSS版找找看 應該這篇報導還在
: 或者可以去看民視或者是年代 這兩個我記得都有看到報導
整件事 不管你在怎麼辯解 他只造成了一個現象
就是台灣的民主自由只是嘴巴上說的
連最基本的尊重他人不同的意見這種事 都做不到
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.128.195