※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: ※ 引述《DSNT (身在紐約，心在東京)》之銘言：
: : 0830 的遊行有人喜歡拿來和紅衫軍對比，
: : 1025 的遊行也有人喜歡拿來和紅衫軍對比，
: : 可是要我說，紅衫軍真正讓我佩服的地方，
: : 是施明德並沒有以政黨之力就號召了那麼多人募款和聚集。
: 很簡單的說，那是因為施明德"有媒體的力量"在後面支持；
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 如果你要說"找個人學施明德號召一下，看能募集到多少錢"，
: 那我也要說，"讓施明德在沒有媒體支持的情況下號召一下，看能募到多少錢"，
: 刻意的忽略事情背後的某些真相是很可笑的。
喔？？所以你覺得民進黨也有人像施明德出來號召一下，
不會有媒體爭相報導這件事嗎？？
就算是某些人口中的統媒，我可不信會對這件事完全置之不理。
( 尤其最近統媒都不太統媒啦，還真不太習慣.. )
更何況三立民視自由時報等等親綠的報紙，你說不會大力宣傳？
自由時報不是號稱閱報率第一，收看群眾應該很可觀的說。
要不然我這樣子改一下好了，
「找個人學施明德號召一下，再讓那個人每天上民視宣傳個30天，
還在自由頭版登個30天，看能募到多少錢」...你覺得這個提案怎麼樣？
這樣子吧，就算是給某個民進黨人士這樣子搞，
不知道你認不認為達得到紅衫軍當年的募款金額？
: : 承認中國學歷，對台灣或是對台灣人，只有害處沒有好處嗎？
: 承認中國學歷的問題在於，中國的學歷認證的標準比起台灣寬鬆，
: 換言之他們的學位比起台灣來說容易拿，這正是不公平所在。
如果是這個理由，那你應該連某些美國學校的學歷都要反對才是，
又怎麼會單單是挑中國學歷來反對？？
再來，我是沒有贊成到全部學校都開放啦，
但是某些泛綠的網友可是連對方的北大清大都反對，
這我就不知道該怎麼解釋了。
: : 開放中國學歷，對我來說根本一點好處都沒有，可是我個人是支持的。
: 這個我用一段話來說:
: "坐在安全的地方看著別人去死，這種行為真是卑劣無恥!"
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 就這麼簡單。
你那句話我倒覺得比較適合拿來對金美齡啦，辜寬敏啦，
或是那些拿海外身份躲在海外卻喊台獨喊得很大聲的人耶...
話說，雖然我是滿想在美國找工作的，
不過看來我偏偏好死不死這個時間到美國來，八成是沒什麼望，
二年後大概就要回台灣和各位一起為台灣拼經濟了。
講難聽點，我根本就沒有中國學歷，但是我現在支持開放，
未來我的工作競爭對手可能就會是這些北大清大回來的台灣人，
可是我知道我自己有贏過他們的優勢在哪裡，
所以我個人是一點都不會擔心，不知道你擔心的點在哪裡呀？？
另外，開放中國學歷會讓誰去死啦？？
拿那些中國學歷回來的也還是我們自己的台灣同胞不是？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 96.239.98.217
※ 編輯: DSNT 來自: 96.239.98.217 (10/26 07:57)