※ 引述《DSNT (身在紐約，心在東京)》之銘言：
: ※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: : 民視三立加起來也只有兩家啊。
: : (算術都不會算嗎)
: : 問題是不只是報紙，還包括電視台啊。
: : (TVBS和東森各有兩個頻道對吧?)
: : 廢話。
: : 在聯合報裡面也有林河名這種願意講實話的人啊。
: : (自己去查關鍵字"林河名")
: : 問題是，一個林河名和十個統派記者抵銷的結果是怎樣?
: 在聯合報裡，恐怕不只是十個你所謂的「統派記者」，
: 不過那又如何呢？
: 十個人的稿還不是只能寫在同一份報紙裡，
: 會全信聯合報的人還需要看10個人的稿？一個人的就夠他信啦！！
: 老實講啦，施明德能募集到那麼一筆大金額，
: 和媒體的宣傳的確是脫不了關係，
: 但是你要主因是因為媒體的宣傳，而漠視陳水扁是背後的最大功臣，
: 那我的確也沒什麼話好說。
: 我原本的焦點，就是在紅衫軍是沒有政黨動員的情況下，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我想這點講得是沒錯
不過呢
恐怕今天這場遊行 跟閣下所講的
更甚紅衫軍
紅衫軍有百萬是吧
我也有在現場..就我實地估算
那邊有一個議題至少十多萬人
有五個議題..請自己算.. 不會的請自己問小學生
今天我要講的重點是
合起來五六十萬人的遊行
這個遊行雖然民進黨是主辦單位
但其實 這個遊行民進黨還只是"配角"
民進黨是被"逼"出來辦這場遊行的
所以這已經超出所謂"動不動員"的境界
附加一點 還有很多人想來沒有來
還有 跟上次830比起來
多了一倍的人
好好想一想吧..誰該擔起這個責任
: 組織起這樣子的人數來反應出當時的民意，
: 畢竟人家除了募款，還是在沒有政黨動員的情況下聚集到那樣子的人數。
: 至於 0830 和昨天去遊行的朋友，他們的行為我尊重，
: 但是我可不認為在人數上的意義，和紅衫軍是可以相提並論的。
: : 還搞不清楚問題嗎?
: : 就是因為沒有認證標準才弄得人心惶惶啊!!!!!!!!!!
: 目前已經開放了嗎？...已經確定沒有認證標準了嗎？
: 是「還沒有訂定」認證標準，
: 還是「沒有」認證標準？？
: 如果已經開放了，卻沒有所謂的「認證標準」，
: 那我跟你一樣對這件事會反對，
: 請問，沒有認證標準的這件消息你怎麼入手的呀？
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 還虧你是學MBA的，連資訊不確定是造成不安的主因都不懂嗎???
: : (我要是你教授當場把你當了)
: 可惜以你目前的這種程度，要想要當掉我還得要再多加點油...
: 這種假設性的自 high 就算了吧...
: 另外，怎麼不談金美齡的事啦？？我還想多知道一點呢，
: 你那句那麼有魄力的話，該不會遇到金美齡等一干人士就不適用了吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.150.50