※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言：
: 馬、劉政府會有這種反應
: 像你這種支持者要負最大的責任
: 因為還有23%滿意
: 對他們來說 足夠了
: 全面執政的結果
: 就是神經全面鬆弛
: 在下一場選舉到來前
: 不管民眾反彈的聲音如何大
: 只要滿意度還沒有歸零 對他們來說 都夠了
就跟陳水扁一樣
就算跌到18%
被酸到暴
那又如何?
: 還在怪DPP沒提救經濟方案
: 努力刪減每一筆不合理預算替國家省錢算不算對經濟有幫助？
只刪減不合理的預算不算是對經濟有幫助
最重要的是如何把餅做大
才算是對經濟有埃助
預算刪再多
也只能算是一堆躺在國庫的死錢
這算是那門子的對經濟有幫助?
: 問題是民進黨團已經在多個委員會失去提案的權力
誰叫民進黨過去八年要讓人民完全失去信心啊?
要不是過去八年民進黨把國家搞的一團亂
也不會有今天這麼慘的結局
: 當民眾無法從執政黨得到回應
: 只能轉而要求在野黨時 這些人都可能將會在下次的選舉成違反撲的力量
不見得會給在野黨
因為過去八年
在野黨從來沒好過
也許會給第三黨
對國民黨失望
不代表對民進黨有信心
畢竟過去八年民進黨把人民的信心給用光了
要再回復
很難哦
: 另外 我還是要同意你部分的論點
: 昨天那場遊行 還是摻雜了一部份的牛鬼蛇神
: 那些人都有他們各自的盤算 But so what?
: 這樣就可以漠視這群人的主體訴求？
: 還是說真的要等人數多到把整個台北團團圍住
: 執政黨才能聽的到
: 現在馬英九的態度其實正好印證總統大選前的一段激辯
: 國會絕對多數+總統等不等於絕對傲慢
: 事實其實很明顯
: 否則民眾不會願意隨著現在也沒好到哪去的民進黨走上街頭
算了吧
有遊行又怎麼樣?
過去紅衫軍的遊行
扁政府就有接受嗎?
民進黨有回應嗎?
還不是裝死就過去了
今天要國民黨接受民進黨的訴求
憑啥?
對大陸開放
本來就是很多人的期待
至於成效彰不彰
那又是另一回事
但至少他們就去做了
民進黨的遊行
不代表大多數人民的聲音啦
馬政府沒必要一定要聽
藍綠的立場大家都很清楚了
為何民進黨當年會大輸二百多萬票
民進黨該好好的去檢討
而不是去辦一個自以為是的遊行
就想要讓人聽話
如果民進黨的想法是對的
那為何會輸二百多萬票啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.204.214