Re: [討論] 王定宇判刑

[leeyilung (自由)]

我是很想直接看起訴書，除了google，台南地檢署的網站也去了，不過找不到。
只能查到一堆新聞報導。

不過你似乎還是搞錯問題方向。

王定宇該不該起訴，包含以何理由起訴，是第一個問題。
蘇安生與王定宇起訴時間的差別是第二個問題。

你提的法院作業時間+從業人員的"熱血"，算是回答了第二個問題。

不過我說的「法條不一樣又如何？」問的也是跟第二個問題有關：
法條不一樣，但都是罪證明確，為何起訴時間有此差別？
然後你針對這點說，王定宇跟蘇安生最大的不同，因為起訴的法條不一樣，
所以在乎的點也不一樣。請問這是在講什麼？
你還拿王有沒有親手推張、是不是聚眾首謀來回。
你拿第一個問題的東西，來回第二個問題，不是張冠李戴嗎？

然後扯了一大段之後，才說當然你知道我要講的是起訴時間的問題。
意思是說你前面一大段、一大段都是在亂扯？

關於起訴時間的問題，可以算是暫告一段落。
因為根據貴官的說法那就是因為法院作業時間+從業人員的"熱血"。
不過暫告一段落不代表這個答案就讓人信服。
根據報載引述王定宇的起訴書，這事事證明確，還說這「推倒台灣民主價值」。
蘇安生的攻擊前駐日代表、前國家元首，也是事證明確，推倒台灣民主價值。
這時法院的作業時間+熱血就慢了一大截。蘇還成為國慶大典的貴賓呢。


再回第一個問題。
被你以跳針為名偷偷刪掉的其實是很多人在意的吧。
做人光明正大一點，不要常常有意無意偷刪文。
根據報導引述的起訴書：
王定宇……和張銘清面對面時，以右手碰擊張銘清，且順勢轉身出手將張銘
清往後推，使張銘清重心不穩倒地，右側髖及右側肩部受傷。

但是，影片裡顯示不是這樣。
這跟你辯的：人是王帶去的、事情也發生了。是不一樣的。
那段看來，檢察官認定出手的就是王定宇本人。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.118.86
推 roxinnccu:很多人在意？明明就你吧，科科
→ roxinnccu:你要不要從巷子外的水溝出來是你家的事
→ roxinnccu:我想我沒必要再理你了，反正你只要會
→ roxinnccu:念『法院是國民黨開的』就可以了，科科
→ roxinnccu:喔對了，還可以繼續用起訴時間這種無意
→ roxinnccu:義的事繼續跳針，滿足爾等民進黨徒那種
→ roxinnccu:被全世界迫害的悲劇英雄感～～～
電人不手軟的卻要突然收手，意思是你默認你搞錯我問題方向？

推 DSNT:你的文章唯一的優點，就是可以引出 roxinnccu
→ DSNT:為了電你而寫出一篇好文，雖然就某種程度上來
→ DSNT:看你是有貢獻啦，但是也請加點油多看法條好嗎
看哪個法條？你現在是要講哪個問題？

推 CrazyMarc:原po好厲害，今年法官一定有上榜
推 minmax:rox大已經都解釋過了.你還在:出手是誰?打轉
根據他的說法，人是王帶去的，而這批人推倒了張銘清。
這符合刑法150聚眾首謀的客觀要件，在這個地方，誰出手不重要。
這裡我不辯駁。
然後他又說，檢察官怕這條不夠用，於是補了個傷害罪，也不一定要親自出手。
但刑法277 傷害人之身體或健康者……。
根據文意，這裡寫的是傷害別人的人，傷害別人的那個人，
意思是親自動手的才算。否則，教唆有教唆的說法，首謀有首謀的說法，
這裡為何是寫這樣寫？我懷疑。
而且起訴書認定出手的是王本人，但影片裡顯示不是這樣。
這是起訴書跟事實不符的地方。

推 CrazyMarc:所以說好厲害啊 XD 功力深厚
推 nitamard:考上法官也沒用..區長一簽字..法官變律師
推 CrazyMarc:看來最希望馬英九賣台的是DPPer啊，口口
→ CrazyMarc:聲聲區長啊什麼的，是在幻想嗎？
→ nitamard:哦~~沒有啊..人家說的是香港嘛..嘸驚嘸驚
※ 編輯: leeyilung       來自: 220.135.173.75       (11/01 10:28)