Re: [轉錄] 手牽手 護民權 光照立法院

[tarkin (加勒比海盜)]

※ 引述《PlasmidDNA (evo n610c)》之銘言：
: ※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: : 推 wet:我尊重你有不投的自由，若你也尊重別人有投的    71.240.74.218 11/02 15:04
: : → wet:自由，那是不是應該贊成公投法補正，讓想投的    71.240.74.218 11/02 15:06
: : → wet:的其他選民，意見不會被忽略呢？                71.240.74.218 11/02 15:06
:   現在是有限制人民"不准公投"是不是啊!
:   提公投的人爛, 公投的題目爛, 手段更爛, 結果就是選民不願意去投. 現在
:   不去反省自己的爛, 反而去指責看清爛的事實的選民.
:   民主民主, 多少罪惡與愚蠢假汝之名行之啊.


　民主是需要被演進的，不管公投的議題好或不好，不做就不會有進步的空間
　若是認同”公投”是一個人民的基本權利，是民主的一面旗子，
　就不該否定它的存在或是阻擋它的運作，
　若是對”公投”樂觀其成，就應該促成它的進步，而不是為了一個”爛”字
　就把它丟進垃圾桶

　至於選民願不願意去投，這個時代了自己本身有這樣的自由，投也好，
  不投也罷，決定權在自己

　說別人提的議題很爛，有本事就自己設計一個更好的，
　這個邏輯本來就是民主政治的常態，而不是整天講別人的東西有多爛，
　自己又生不出更好的東西

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.150.50
→ shouri:把生效門檻提高 讓人不輕易提公投 就是讓公
→ shouri:投不爛的不二法門
→ tarkin:一樓不就是在阻擋公投的運作嗎
推 shouri:把爛公投擋下來 留下好的
→ tarkin:你認為這個公投爛..別人可能認為好
→ shouri:因為希特勒殷鑑不遠 不擋公投運作的下場
→ tarkin:你認為這個公投好..別人可能認為這個公投爛
→ shouri:問題是目前為止的所有公投都只有極端份子認
→ shouri:為好 萬一通過都會把台灣變成納粹德國
→ tarkin:照樓上的說法..不合邏輯啊..如果
→ tarkin:只有極端份子認為好...怎麼可能會過呢
→ shouri:所以沒過啊
→ shouri:wet主張降低門檻 就可能讓極端份子綁架沉默
→ tarkin:沒過那就好了啊...那有什麼好吵的
→ shouri:多數
→ tarkin:那要看怎麼降低...降低多少吧
推 wet:那你為何怕公投怕什麼？
→ wet:目前提案連署是三組總統候選人連署總合
→ wet:我認為降至總統候選人總署的數目比較合理