Re: [討論] 為什麼不行拿國旗?

[mstory (m的故事)]

※ 引述《jyhsheng (wasid)》之銘言：
:  他們要幹嘛  他們爽就好了  他們又沒犯法
:  我高興踩國旗    揮國旗      我爽就好了
:  320之後 國民黨前 一堆阿伯 每天揮國旗 他爽就好了
:  看完之後 他怎樣是他家的事情  我的自由你沒權力剝奪
是啊
人家也有自由不看你們揮國旗啊
你有你的自由
別人有別人的自由
那你的權力別人不能剝奪
是不是你自已也不該去剝奪別人的權力啊？
自由
不是拿來給你們侵犯別人用的
難到拿著國旗在別人面前揮舞
就叫你的自由嗎？
你在家裏要怎麼揮就怎麼揮
不要去干涉別人的眼睛
這才叫自由

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.116.204.214
推 wemee:那為什麼統一促進黨揮舞五星旗就可以
推 Wood:那我可以叫你不要上網嗎? 我有不看到你id的自
→ Wood:由嗎?
→ mstory:我有故意衝到你前面秀我的id 嗎?
→ mstory:我有強迫你來看我的id嗎?
→ mstory:我有高舉我的id 叫你看嗎?
→ wemee:他只是太盲目的支持國民黨 順著就支持共產黨
→ mstory:呵呵，看不貫暴民的行為就叫支持共產黨啊XD
推 wemee:對呀 會認為拿國旗就是暴民 還不算共產黨的
→ mstory:拿著國旗故意鬧場，才是暴民
→ mstory:不是只有拿著國旗就是暴民
→ mstory:國旗只是鬧場的工具，XD
推 jyhsheng:暴民 都什麼時代了 還有這個形容詞
→ jyhsheng:你還是快去對岸
→ mstory:真是奇怪，暴民關啥什麼時代屁事啊?
→ mstory:原來暴民還有時代性XD
→ mstory:要遷拖，也遷拖好點，不要讓人笑好嗎?
推 Wood:我會來這版看文章 你來po文不就是到我前面秀
→ Wood:你id嗎?
→ mstory:我有強迫你看嗎?
→ mstory:我有揮舞著我的id 叫你看嗎?
→ mstory:不要在那裏擺爛好嗎？還真是無聊耶
→ Wood:你一直po 就是讓我看你id 請離開網路 還我不
→ mstory:真是好笑，那你去怪開站的人啊
→ Wood:看到你id的自由 謝謝
→ mstory:這裏開版本來就是給人用id po 文用的
→ mstory:你不想看到我的id ，你唯一的方法就是離開
→ mstory:這裏啊
→ Wood:不用 只要你不上站 問題就解決了 不用影響大
→ Wood:家上網的權利
→ mstory:連功用都分不清，還滿好笑的
→ mstory:是哦，那你離開了，也能解決問題啊XD
→ Wood:那陳雲林不要來台就好了 你是不是也贊同呢?
→ mstory:你不上站，也影響不了別人的權力XD
→ mstory:我不讚同隨便叫人離開耶
推 Wood:"不要去干涉別人的眼睛" 這是你的原文 我只是
→ Wood:要求我的權利而已
→ mstory:問題是我沒干涉你的眼睛啊XD
→ mstory:是這個店的功能本來就要讓大家看到的
→ mstory:所謂的干涉是用強迫的方式才叫干涉
→ mstory:我又沒強迫你，站也不是我開的
→ mstory:我是那點干涉你了啊？XD
推 godwangis:殺人犯:我有不讓他活著的權利
→ mstory:我用那個方式干涉你看到我的id 啊?
→ mstory:是你自已看到我的id，而不是我強迫的XD
推 Wood:那揮國旗又怎麼影響陳雲林呢? 你又要求他們不
→ mstory:故意到別人前面揮，硬要別人看到
→ Wood:能揮 因為"不要去干涉別人的眼睛" 這說的通嗎
→ mstory:而且那個場合又不是給人揮國旗的
→ Wood:他們還沒去"某人"面前揮呢!!
→ mstory:揮國旗不是公共場合具備的功能
→ mstory:那幹嘛去某人經過的路上揮啊?
→ Wood:那請問那國旗"只能"出現在哪呢?
推 godwangis:所以公共場合不能揮國旗?  可悲阿你..
→ mstory:那個公共空間是專門揮國旗的啊?
→ mstory:能揮國旗啊，但是不能故意鬧場啊XD
→ mstory:那請問那個國旗會自動出現在那的啊?
→ Wood:法律沒禁止 他們是有"權利"揮的
→ Wood:那你的id也不是自動出現的 你不要用就好了
→ Wood:你可以去我不去的版 也可以避免出現在我眼前
→ Wood:就跟陳雲林所到之處 國旗退散是一樣的
→ mstory:你能確保愈來愈多人揮國旗，不會影響到陳雲
→ mstory:林的個人安全嗎?
→ mstory:如果警方放任民眾在那裏一直揮
→ mstory:那最後會發生啥情況呢?
推 Wood:揮國旗不是暴力 不然光輝十月可改成暴力十月
→ Wood:警方執法是有限度的 不然刀可以殺人 警方放任
→ Wood:民眾持有刀 你能確保不發生殺人事件嗎 所以
→ Wood:結論是刀都要收起來 不準用 你說是不是?
→ mstory:有誰會故意拿刀去公眾場合的啊?
→ mstory:光輝的十月本來就是揮國旗慶祝的啊
→ mstory:又有誰會故意去特定人士面前揮國旗啊?
→ shelc:不管是不是在特定人士面前揮國旗或不揮國旗
→ shelc:那都是法律保障的個人自由，不是拿國旗等於
→ shelc:拿刀，你已經先入為主把拿國旗等於暴力來看
→ shelc:今天大家的重點在於政府禁止拿國旗卻沒有法
→ shelc:源依據，不是你一句那是我的自由就可以瞞天
→ shelc:過海...自由不是只有你的才有被保障OK!
推 woosung:這啥高明言論阿? 好恐怖喔 真是笑死人了
推 strawberrie:陳雲林不想看可以自己把眼睛閉上
推 pttrAin:噓這一篇的論點，零分。