Re: [討論] 陳雲林來台與國旗爭議的一些感想

[DSNT (身在紐約，心在東京)]

※ 引述《starcloud (傷心嗎?)》之銘言：
:   首先 我們來看一下國家安全組織法
:   http://db.lawbank.com.tw/FLAW/FLAWDAT0202.asp
:   其中有關維安的部分規定 只有
:   協同有關機關掌理總統、副總統與其家屬及卸任總統、副總統與特定人士之安全維護。
:   所需工作人員就本法所定員額內派充之。
:   沒有任何一個有關針對維安有分級這種事
:   再來看國安局網頁有關業務職掌這部分
:   我們也沒有看到
:   最後 我們用GOOGLE 發現一件很有趣的事
:   所謂的總統級維安 最早的出處居然是
:   http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/dec/14/today-fo4.htm
:   那國安局又怎麼說哪?
:   我們要先感謝DPP立委蔡煌瑯
:   他主動去立法院幫我們逼使國安局澄清
:   http://0rz.tw/5752i
:   難道原來這個維安分級是DPP跟自由時報自己發明的?


        姑且不論維安的分級制度如何，
        我倒是很好奇如果某一國元首在來台灣之前先派個什麼大臣過來看看，
        結果在某地被「傳說中的樹根」絆倒後，
        害該大臣絆倒的那個政黨還放話說在該國元首來時要怎樣兼怎樣的，
        不知道到時候會是什麼樣子的一個等級保護喔？？？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 96.239.98.217
推 leeyilung:你要逃避我的問題到什麼時候？
→ DSNT:有個亂入的回答了你的問題，還要我回答啥？
→ DSNT:我把同樣的答案再打出來一遍你會比較爽？
→ leeyilung:喔～原來別人回了你才知道你自己在講什
→ leeyilung:麼啊？還要靠別人解圍？真好笑。丟臉
→ leeyilung:不過那跟法條有何關係？
推 leeyilung:你嗆的那篇，根本跟引用何法條無關。
→ leeyilung:卻叫人家去多看法條？ 真令人搖頭～～
→ DSNT:我說過啦，我沒那個興趣也沒那個臉在巷子外卻
→ DSNT:只靠著 google 就在那裡跟巷子內的用自以為的
→ DSNT:法條解釋去跟人哈拉，你這點我是學不來的，不
→ DSNT:過為了想多從 r 大那裡多知道一點，只好幫你
→ DSNT:加加油，沒想到現在連 r 大都不理你了，無趣
推 leeyilung:不用轉移焦點，自己講的話自己負責
→ leeyilung:一點料都拿不出來，只會撿人家的話說.
→ leeyilung:你鸚鵡啊？