唱片行在自己店內播愛國歌曲也被取諦

[leeyilung (自由)]

電視新聞說是民生東路、中山北路那邊。
三立新聞、民視新聞，還有TVBS全民開講也有畫面。
So 不要再講什麼藍的、綠的。

管制區？危安因素？
人家在自己的店裡放愛國歌曲耶。
警察進去要求不準播，要求店家鐵門拉一半下來，
憑什麼？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.173.75
推 poleman:如果是事實那馬英九真的該下台了
→ poleman:不要跟我說這又是DPP煽動的
推 poleman:對立的升高只有台獨份子有責任而已
→ poleman:這政府沒辦法給人民安心的的任何作為就不
→ poleman:需要負責任  這和過去搞台獨有何差異
→ poleman:和共產黨的一黨獨大有何差異?
※ 編輯: leeyilung       來自: 220.135.173.75       (11/04 22:22)
→ poleman:根本不在意在野黨的聲音與反對了
→ poleman:只是以協商之名換個假象而已
推 STEM:在野黨有什麼值得聽的聲音說來聽聽吧
推 poleman:反對陳雲林來台不是有說嗎
→ STEM:台灣中國一邊一國？陳雲林滾回去？
→ poleman:今天對立沒有升高嗎 不可以在其他地點協商
→ poleman:嗎?
→ STEM:啊他就來了，你要他回去？這算哪門子意見？
→ poleman:但是事前勒?
→ poleman:事前本身就可以避免了
→ STEM:那為何他來對立會升高？在野黨反對這次談判？
→ STEM:還是綠營的看到中共官員就會起乩？
→ poleman:你看新聞對立沒升高嗎?
推 ilgsu:警察唯一有權這樣做就只有店家違反智慧財產
推 deeo:換地點?? 換到哪阿 不是號稱遍地開花 = ="
→ ilgsu:權保護法，但愛國歌曲應該是沒有智慧財產權
→ STEM:對立升高了啊，來自於綠營民代要搶版面啊
推 tarkin:愛國同心會勒?..車子跑到哪裡去了
→ STEM:愛國同心會這次怎麼了？
→ ilgsu:所以...幹你干女兒！馬鷹狗...操
→ Cosmoswalker:哪一首啊？很好奇
推 airmike:對立有升高嗎? 是綠營作秀頻率升高而已吧
→ STEM:警察跟綠營的對立有升高啦
推 zeyuan:愛國的藍營支持者這次怎麼不敢拿國旗出來了
→ zeyuan:連愛國歌曲都不能放真可笑..這裡是臺灣嗎XD
推 airmike:毀了這次協議簽訂程序才是絕對不愛國
推 deeo:綠營支持者怎麼用開始抱國旗了
推 chrnini:天呀~~~根本沒有自由嘛~~太超過了 氣
→ airmike:愛搞些小動作是個人事務 但跟愛不愛國無關
推 zeyuan:我喜歡在家放愛國歌曲干你屁事？  XD
→ chrnini:愛國旗沒有錯..因為這裡是台灣!!!!!!!
→ zeyuan:我喜歡在路上拿國旗干你屁事礙到你了嗎？XD
→ airmike:搞這些動作跟愛國一點關係都沒有 是愛玩
推 zeyuan:我愛玩干你屁事？  愛玩有錯？  XD
推 airmike:我在論述沒針對任何版友 說話語氣自重點
→ airmike:這裡不是政黑
推 zeyuan:樓上見笑轉生氣  學弟輕鬆點  XD
推 airmike:不須慚愧何來生氣 只是一直講屁來屁去的文
→ airmike:字很沒意思
推 zeyuan:air大  你也沒辦法提出反駁不是嗎？  XD
→ zeyuan:你的立足點非常薄弱 對我的問題無法反駁XD
推 airmike:我沒說這些事情有錯啊 只是跟愛國無關 那
→ airmike:是愛玩 愛玩的過程警方執法過當 儘管去告
→ airmike:警察 這國家警察做錯事是可以被檢討的
→ airmike:但不要把那些行為連結成愛國 很噁心
→ zeyuan:我的推文中哪一點把愛玩跟愛國做連接？ XD
推 airmike:沒人說你幹嘛搭腔 我是說那些愛玩的綠營抗
→ airmike:議人士用愛國包裝自己的行為
推 zeyuan:呵呵  air大  弱掉囉  XD
推 MAGIDORAEMON:這就是說話不打草稿的下場
推 airmike:對啊 我弱掉了 因為我最後一段推文是論述
→ airmike:不是針對你 你電掉我也改變不了那群綠營小
→ airmike:丑是在玩消費國旗的事實
推 MAGIDORAEMON:人家侍衛國家尊嚴在奮鬥
→ MAGIDORAEMON:你說人家像小丑
→ MAGIDORAEMON:你自己去照照鏡子吧
推 airmike:國家尊嚴奠基於國家實力 揮國旗怎麼提升國
→ airmike:家實力希望M板友指點迷津
→ pp12:不拿國旗的尊嚴跟實力在哪?
推 airmike:不拿國旗不會影響國家實力 所以消費國旗只
→ airmike:是某些群眾的個人行為 至於政黨也愛這樣玩
→ airmike:的話 那大家都看得很清楚 這陣子除了搞各
→ airmike:路人馬各顯神通玩抗議開心之外 沒幹什麼
→ airmike:務實的事情
推 portnavy:樓上的好像離題了
→ portnavy:當時警察憑哪一點  可以進去民宅
推 poleman:你眼中對立都沒升高 然後民調還是一樣高地
→ poleman:警察這樣子沒關係  那是DPP搞的
→ poleman:人民自發性上街頭也是DPP舉辦造成的
→ poleman:然後協商內容還沒經過立法院的審議
推 poleman:http://0rz.tw/2c55J
推 poleman:還有八卦版憤怒也都是DPP催淚出來的
→ poleman:一切禍源絕對是DPP決不是政府這樣可以嗎
→ poleman:誰叫DPP只會操弄族群  人民的不安也是
推 airmike:我已經講過了 警察執法過當可以檢討警察
→ airmike:民眾也可以告警察 但都不能改變政黨層級作
→ airmike:這種事情的戰略層次很低 版友可以檢討警察
→ airmike:我只是想檢討DPP議員委員的作為 當然跟原
→ airmike:文無關 那是推文裡的方向
推 poleman:重點是 如果人民願意這樣上街頭你覺得議員
→ poleman:或政黨的作為你還會把它解讀為是政黨操作
→ poleman:而已  那我也沒辦法  因為連我不滿這政府
→ poleman:也幾乎想上街頭而不是因為政黨的關係
→ poleman:步要把人民的怒吼與不滿總是曲解成好像是
→ poleman:都是政黨惡意操作而把政府民怨的作為丟到
→ poleman:政黨操作的名字底下  難道之前遊行遠超過
→ poleman:DPP預估的人數(人數多寡我不管)也是政黨造
→ poleman:成的  如果真是這樣民調會那麼低迷不震?
→ poleman:KMT把關多少  民調往下降後聲音除了批評在
→ poleman:野黨外  還有啥他們幫忙把關的地方與聲音
→ poleman:目前為止的政策有多少不是扯到大陸相關?
→ poleman:經濟上面看到多少作為真正政策出現?
→ poleman:扯到大陸相關的政策全都是不斷開放 但是呢
→ poleman:你敢說政府有把關人民的工作權益多少
推 STEM:p大，你幹嘛不乾脆回文呢？y
→ poleman:廠商一家家倒失業率不斷攀升(自己去104看)
→ poleman:OK  謝啦
推 airmike:首先，若政府真有賣台的舉動可以具體列出
→ airmike:不要只是說有疑慮 中共打交道這件事本身就
→ airmike:有風險需要高度政治智慧操作 絕對不是國內
→ airmike:牽手圍城 搖國旗 嗆聲就能有所突破
→ airmike:第二，馬政府有他的問題 我沒說對他們很滿
→ airmike:意 但大三通這件事情沒有錯
→ airmike:第三，我先說我最討厭政黨特意操弄。但我
→ airmike:沒指責民進黨議員委員目前是嚴重的操弄 因
→ airmike:為政府劃了管制區 這些人目前只能跑單幫
→ airmike:改善與中共這樣一個特殊身分的政治實體的
推 STEM:綠營的許多活動都是由DPP，或其從政人員
→ airmike:關係 讓交流更方便 免讓香港賺轉機錢等等
→ STEM:動員的，這是事實吧，而這也沒什麼，他們的
→ STEM:職業本來就是進行政治活動
→ airmike:這些做法可以視為馬政府務實外交的手段
→ STEM:問題就是參加活動的人，到底代表了什麼聲音
→ airmike:民進黨可以表達對中共的不滿 但叫陳滾回去
→ STEM:我沒去，純不滿馬政府施政的人有多少不知道
→ STEM:但民進黨的支持者有些在選前就稱馬英狗
→ airmike:這種言論就是有點超過的個案 在DPP議員委
→ STEM:這些人上街頭是沒辦法說服我什麼民怨四起的
→ airmike:員都動員抗議與檢討警方執法過程的同時 這
→ airmike:個黨怎麼沒有半個人去在最高點去好好對民
→ airmike:眾說明 到底他們目前訴求的兩岸關係有沒有
→ airmike:實質的手段與路線思考?
推 STEM:樓上，你看蔡英文投報紙的文章，你覺得會有嗎
推 airmike:就是沒有才讓對dpp失望 沒有務實的訴求 整
→ airmike:個黨營造的活動除了造勢又有什麼實質影響
→ airmike:力?
推 virgokk:對於air大的說法我也不以為然
→ virgokk:不管綠營人士當初如何討厭中華民國的名稱
→ virgokk:他們表達的是與中國劃分為2個國家而非
→ virgokk:真的討厭中華民國 但是今天中華民國還沒有
→ virgokk:獨立也還未改國號國旗 所以我們的國名
→ virgokk:還是中華民國國旗還是青天白日滿地紅的
推 STEM:你講的只是一部份，上街頭的這些是這麼想嗎
→ virgokk:圖騰  拿國旗只是表達台灣這塊土地的象徵
→ STEM:國旗是台灣的象徵？怎麼平常都看不到？
→ virgokk:這就是民主阿不管如何想 他們在表達他們的
→ virgokk:想法與觀點阿
→ STEM:那我們就是在批評他們的行為前後不一致啊
→ virgokk:沒聽過愛在心口難開阿要有有是適當時機咩
→ virgokk:哈哈!!
推 airmike:v大 你說的是其中一派台獨分支的主張 我觀
→ airmike:查政黨表現是以務實訴求有否的角度來思考
→ virgokk:不謀而合嗎? 哈哈
→ airmike:DPP第一個本身就沒有解決台獨路線的分歧
→ airmike:第二個我沒有看到他們提出足夠務實的作法
→ virgokk:何謂實務~你的觀點還真的很抽象!!
→ airmike:在這種情況下把台獨當成遙不可及的理想供
→ airmike:著也可以 但偏偏DPP就是愛拿出台獨來當成
→ airmike:選舉造勢的工具 如果自己一直繞在這框框內
→ airmike:但脫出框框又跟另一個政黨沒什麼兩樣 那它
→ airmike:存在的價值到底是什麼?
推 airmike:DPP都沒說難怪大家都覺得抽象 把問題稍微
→ airmike:簡化就是如果獨立或兩個中國需要中共老美
→ airmike:支持才有機會 DPP到底想以什麼方式去讓這
→ airmike:兩大國同意台灣獨立或兩個中國?
推 virgokk:就算你說是選舉工具那又如何還是算理性訴
→ virgokk:就像現在你在消費DPP一樣理性的阿有違法嗎
推 airmike:沒有違法啊 只是政黨跟那些中南北社的作
→ airmike:為有什麼不同? 層次只停留在訴求有何用?
→ virgokk:所以政府才該正視訴求阿而不是充耳不聞阿
→ virgokk:那要一個只會捅婁子的政府做啥
→ virgokk:當神祖牌 擺好看的阿
推 airmike:統獨這部分訴求 K黨政府要跟D黨怎麼談?
→ airmike:K黨政府不就是在貫徹它的放下國號爭議先求
→ airmike:擴大實質交流 D黨要政府作總要提一套可行
→ airmike:作法吧 連D黨上台也看不出他用什麼方式去
→ airmike:妥善處理北京與台 華府與台的關係
推 virgokk:坦白說馬大哥上台到底能為台灣做啥~謎阿~!
推 airmike:至少華府北京喜歡這個人的主張願意跟他談
→ airmike:在貪腐疑雲爆開錢 我最不滿陳水扁的就是他
→ airmike:把對北京對華府關係都搞爛 還用了一個會嘲
→ airmike:笑外國是鼻屎國的外長
推 s84ek7bp6:全部都是笑話...