Re: [心得] 邏輯問題

[iambluepig (藍豬)]

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: ※ 引述《corif (Corif)》之銘言：
: : 但早先揚言講明了要對外國使節造成危害的是民進黨
: ...你說陳雲林是"外國使節"，這句話在現場也是屬於被丟上警車的範圍唷~^^
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: (台獨嘛!!!!!!!!)
: 又，這篇文章可以看出來某些人沒有法治觀念，
: 套句我的偶像後藤喜一的話來說，"警察是藥而不是預防針"，
: 好比說我們不能因為有人在看色情書刊，就以強暴罪去逮捕他一樣，
: 我們也不能因為有人穿著嗆雲林T恤，就當做他要行使暴力...

覺得這個話題可以停了...
不過是上一次的延伸.

不過最我覺得重要的是抗議的人，到底在抗議啥才是重點.

整場看下來.

我只想說快成鬧劇了.

因為沒有個很完整的訴求在.

你可以說在支持一邊一國.

可是人家來也很刻意避開這個話題.

與其激烈不如靜坐.
抗議幾邊幾國不如就簽訂的內容來抗議.

搞到大家變成關注在警察，戒嚴.

好像一個小孩哭著吵個說他要打某個人.
爸媽受不了就猛K他兩拳.

你要說這爸媽暴力~我不反對.
你要說這小孩吵~我也不反對.

可是我覺得眼光還是該放在為什麼小孩子要打口中的"某個人".

我也認為警察執法過當.
但不能否認有些人可能過度激情.

更重要的好像都忘了我們想對陳雲林發出的抗議到底是什麼?

--
永遠忘不了８歲我轉學那天！班上女同學哭哭啼啼的跑來我家。
滿臉淚水的對著我說：你轉學了那我呢？我該怎麼辦呢？
我也無可奈何！只能看著她發楞。
我媽還出來打圓場：你們都還小嘛！以後就會好一點了。。。

女同學：藍豬轉走了，那以後就變成我是最後一名了啦！嗚～嗚！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.178.164
推 deeo:同意阿  抗議的主題感覺好混亂 = =
推 roxinnccu:哪會混亂，就民進黨要造勢阿
推 jeanvanjohn:哪會混亂，就一群叉燒要舔共啊.
推 STEM:樓上你小心被水桶
推 jeanvanjohn:誰答腔我罵誰唷~^^
→ JanChang:我的看法和原po相近，jean大的回文已開始
→ JanChang:不理性，可以不計。
推 ArtTao:看來全世界在你眼中都是叉燒囉.
→ ArtTao:死去的王永慶一家也是叉燒.
→ ArtTao:就跟你是屎一樣.
→ ArtTao:馬並沒有特別親共,只是把對大陸慢慢把跟對
→ ArtTao:其他國家的關係去比照而已.