看板 politics 關於我們 聯絡資訊
先說了 任何一個贊同這個標題的, 在一個民主法治國家都可以說是政治智障 包括沒事動腦筋想到要不要動軍隊的傢伙 ※ 引述《leeyilung (自由)》之銘言: : ※ 引述《celhw (貪玩的小孩)》之銘言: : : 威權..?! : : 拿旗子被搶我沒看到畫面沒法評論, : : 若真的是只在旁拿著國旗被搶,我認為確實是執法過當. : 這就是典型國民黨徒的標準。電視新聞播整天你沒看到? : : 但是現在在畫面看到晶華飯店外的狀況, : 電視新聞總不會光是循環播放晶華飯店外的狀況吧。 面對有人放話說要拿著國旗去搗蛋的狀況 則對著所有拿國旗的人草木皆兵,理所當然 尤其在那些放話的人前面已經造成過實害,而且現在又放話出事不負責的狀況下 不這樣作警察才叫做瀆職 搞到現在還准了今天的鬧場行動我都覺得警察不應該了 放著一群曾經在『最近、極端類似行動』中發展成暴力事件的傢伙在鬧區集會遊行? 不管怎樣,這一遊行附近的路人店家大概都已經先罵一聲e04了 如果有人總是以為民主國家事情是在馬路上辦好的,那也沒他辦法 : : 就一堆暴民,非法集會,不斷在衝撞警察, : : 找到機會就偷偷對警察開扁,真的看得讓人很痛心. : : 對於這些只是喜歡製造衝突對立的民眾, : : 我想連自己訴求都不清楚吧, : : 我絕對贊成請軍隊上街協助鎮暴. : : 打死一個算一個... : 閣下言下之意是應該要來場屠殺嗎? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 也不用屠殺,就對街頭上的人用對付杰王子的方式處理就好了 我也不要你性命,甚至也可以不處分你 但是要『迫~迫~迫~』的把你趕出你在搗蛋的地方 但回到常軌以後桌子當然還是讓你上的,你要自殺那我管不著你 話說這年頭沒事喊著屠殺啦戒嚴啦的好像民進黨徒比較多 : 那些街頭上的都是民進黨的嗎? : 拿國旗不是民進黨的專利啊,對抗共產黨更不是民進黨的專利。 民進黨的專利是現在我們看到這種白爛的『反共』方式 類似924空戰那種正經的反共方式他們是不會的甚至也不知道的 甚至大概924空戰後已經經過50年,這段期間蘇聯垮台冷戰結束也不見得知道 台灣反共的最大靠山:美國也得半附和阿共唱『彎拆那趴了洗』搞不好也不知道 去年陳水扁激進的兩岸態度引發美國不滿,我猜也不知道 一直有人說,急獨就等於急統 看看現在民進黨這種『反共』方式,我以為誠哉斯言 : 台灣沒有泛藍人士因為馬英九過度快速的親中而反彈嗎? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我沒有耶~因為我投票前就知道他要這麼做了 當然有人總是以為自己代表『台灣』,或許以己之心都以為台灣人民全這樣想吧 : 以前要堅定反共,現在總統卻把自己搞成馬區長, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 以這種理論的話,對岸的也變成胡區長了 (當然對岸的權力關係沒那麼單純) 卻總是有人只選擇性的記得馬區長,然後變成沒事就可以拿出來念的『咒語』 更根本的是選擇性的忘掉, 或者不願意面對台灣因應現在曖昧詭異的國際環境現實所必須作的一些詭異曖昧的態度 只會上街頭愛台灣護主權,然後懷疑檢警調+法院都在迫害他們 不過既然一個骨灰罈都可以早早拿出來當作論據的話, 會有這種腦袋也不足為奇了對不對? : 更別忘了圓山飯店腳下還有個太原五百完人塚。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我還是真的『忘』了這個國民黨小說歷史中創造出來的笑話 不過我發現民進黨徒不但很喜歡翻對岸反蔣的舊黃曆 最近資源回收的範圍還擴及兩蔣時代出產的國民黨笑話 生意作很大喔~~ : 馬英九拿了過半數的選票,現在支持度剩多少? 2.49%,也許現在還更低。 : 打破中華民國的紀錄了啦。 : 陳水扁從一上任就被罵的慘到不行,到2005年也才跌25%, 我也很不滿意馬英九阿~~ 一點暗黑腦袋也沒有 從王定宇事件都知道,某黨黨徒很容易在這種場合失控出手(如果不是預謀的話) 那要建立強力執法的正當性,暗黑一點就讓這群人真的做出啥事來, 比如說讓氣球在機場附近飛阿, 或者也讓一兩個人去陳雲林車頂上跳舞等等的 機場管制幹嘛?讓他們去鬧阿,最好鬧到機場大廳癱瘓 以上種種電視鏡頭一拍,唷嗨這樣往後要嚴打不就更有正當性 笨阿,早早的草木皆兵讓人家沒有發揮空間,自己承擔所有責任 那有一國元首政治操作如此單純的阿~~ : 馬英九不過四個月就搞成這樣。 : 不滿意這麼高,支持度這麼低,上街的就沒有投給馬英九的嗎? : 被套牢的股民?失業的?失望的? : 以前call in 的會說他投給陳水扁,但是對陳失望。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 現在會拿這個說嘴了 當時聽到這種摳應時閣下信嗎?摸著你的LP說說看 當時看到媒體阿扁18趴的民調,你又信嗎? : 現在則是一堆call in說他投給馬英九,但是對馬失望。 : 群眾的訴求很清楚,就是要秀國旗給陳雲林看,喊台灣獨立/中華民國獨立給他聽。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 錯 是民進黨想作秀,然後拿著國旗當保護傘(還先預告了) 然後有一群人就給民進黨拐了 : 搞成這麼激情,警察自己要負責任。在自己店裡播音樂是哪裡暴? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 1.是是是,民進黨都沒有責任 上次張銘清被打是因為政府維安作的不夠,所以馬英九要負責 這次作了充足維安,『群眾』(如果不是民進黨徒的話)不滿,還是馬英九要負責 不管怎樣,一如蔡英文所說,民進黨都沒有責任 2.放音樂的沒問題,外面那群有問題 這就是一個我對警察不滿的地方了 你管外面那群有沒有因為音樂開始嗨呢~針對外面那群群眾就直接說阿~~ 何必還動著啥減少刺激群眾起乩來源的念頭去關音樂?笨阿 拿出三小噪音防治那還真是有夠薄弱的藉口 比大山勇夫還薄弱的藉口,遜呆了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.79.40 ※ 編輯: roxinnccu 來自: 218.168.79.40 (11/06 09:14)
shermanmt:R大我本來都覺得您還滿理性的.... 75.53.192.87 11/06 11:55
bloodrose23:R桑的文一向是低PH值但非常中肯118.167.136.235 11/06 12:04