Re: 當然需要抗議

[quidproquo (沁芳兒)]

※ 引述《keelloss (漫遊)》之銘言
: 抗議是必要的呀 但是我個人是反對暴力，我不懂民進黨想幹嘛！殺了陳雲林？還是想打他
: ？打了又怎樣？殺了又怎樣？只是讓人笑話我們說：這就是台灣的民主嘛！
: 所以我不懂忠貞的民進黨員到底想怎樣，抗議就抗議咩~這麼激動幹嘛~
: XD

不懂加一，明明8/30嗆馬大遊行，10/25再嗆都沒發生什麼衝突，人數也相傳不怎麼多。

大家也乖乖的遊行、唱歌、靜坐

怎麼陳雲林來了...人數就激增？

就王定宇一個人，綠營就變成暴民？還能感染更多正常人變暴民，厲害厲害！

這就是所謂的積怨已深、物極必反，不曉得這次馬會不會再說些精彩的對話。

造成下一批更大的暴民= =

馬說得任何話，做的任何決策，簡直變成暴民產生的催化劑，越看越覺得無言。

明明是一群表達訴求的人，第一次遊行，馬不理會，當耳邊風。

第二次遊行，馬也只當放屁，反正人「超少」。

這算什？激發怨氣指數高招。

第三次抓狂變暴民，終於看到我們偉大的馬敲了兩次桌子。

帥啊...再接再厲!!!

原來我們的政府耳朵沒有聾，眼睛沒有瞎，終於有看到有人在抗議了！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.122.120.102
→ chosenone:對極了 下次有人不聽我的意見 我就打到
→ chosenone:他聽為止 好方法
推 XSZX:想問一下，如果對岸發動千萬人遊行要求台灣回
→ XSZX:歸祖國，您會？？？
→ XSZX:人多就是真理？？？可笑
→ chosenone:人不多吧 叫大聲不代表人多
推 DrizztMon:民主就是打到你聽我的話　科科
推 corif:這個標準我喜歡.早說咩~