Re: [問題] 請問這種暴力要不要譴責?

[Clieff (悶)]

馬英九自己先破壞了自解嚴以來所擁有的潛規則...
怎麼說??
凡是有組織..制式化的遊行...
分工是很精細的..除了帶頭衝的頭..也有等著滅火的劇本...
這樣才能控制遊行不會變成暴動..
所以..
2000年圍剿李登輝的時候..2004年兩顆子彈的遊行..甚至是之後的紅衫軍...
李登輝  陳水扁  在遊行的頭幾日..絕對不敢跑離太遠...
因為這是必須留給抗議民眾的一個宣洩窗口跟目標..
這就是抗議活動的潛規則..也是活動中敵對雙方的默契...
辦抗議活動..最怕就是像今天一樣..民眾自主衝撞體制..不在劇本之內..

反觀今天..
我們偉大的馬總統  玩起無間道+快閃..
如果說..他不知道...那就表示他活在象牙塔..以前都是幕僚幫他決策..
今天第一次面對抗議的時候  反顯無能..
如果他本來就知道..那就是其心可誅...
他在逼民進黨不得不令遊行失控.



: ※ 引述《auriana (胖大叔是笨蛋。)》之銘言：
: del
: : 我不知道一個政黨需要走到這種地步
: : 挽起這種拖累全台灣形象的波瀾
: : 才能相較下的挽回自己已衰弱的名聲
: : 小英如果是這樣想而這樣做
: : 原本我對她上台當黨主席頗為讚賞的心
: : 也將消失殆盡...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.115.161.201
推 STEM:咦？馬在總統府，陳在關渡，你覺得很遠嗎？
推 houkoferng:自己要烙人就要管的住
→ houkoferng:管不住變流血事件又要怪別人
→ houkoferng:果然是標準的民進黨邏輯永遠都是別人錯
→ Clieff:想法沒錯.我只是陳述一些民眾運動的故事
推 radiwei:馬真的很該死  悲哀
推 goodcial:有組織的遊行沒有"應變突發狀況"的劇本?
推 iambluepig:這...不是抗議馬英九吧!?
→ Clieff:你想想看..原本台面下說好的事..被婊到
→ Clieff:只能隨機應變了...能拿出什麼方案...
推 iambluepig:今天是抗議陳雲林還是馬英九啊=_=!?
推 STEM:誰跟誰說好？
→ STEM:本來民進黨說會約束群眾
→ STEM:結果晶華酒店堵人，是誰破壞規則
推 goodcial:事先沒有預購方案? 沒有評估? 有組織的耶
→ Clieff:所以我說..當抗議活動變成民眾自主性衝撞
→ Clieff:是最糟糕的情形..
推 iambluepig:C大!我覺得你想太多了...
→ iambluepig:現在連訴求是什麼都搞不定~你確定有帶
→ iambluepig:頭的!?
→ Clieff:呵呵..我只是單純陳述一些大家不知道的事
推 IBIZA:你覺得帛琉不遠？
→ flowers30756:蔡英文說要負責 負責到哪裡去啦???
推 genewing:就暴力黨沒能力也沒有 LP嘛...