Re: pp12之惡劣行為，請政治板網友注意

[leeyilung (自由)]

pp12這位網友說他打電話去只是要討論一下，沒有要騷擾。
以下是我們的信件來往(已同意公佈)：


* * * * * * * *
信件1

※ 引述《pp12 (我是高雄男)》之銘言：
: ※ 引述《leeyilung (自由)》之銘言：
: : 請問政治版版友對您的控拆是真的嗎？
: : 如果是的話那就太超過了。
: : 請不要毀壞自己及同志的形象。
: : 拜託拜託。
: : 你騷擾到人家真實生活是不應該的。
: 當然是假的
: 我是先去查詢JanChang的簽名檔無意發現有一家民宿電話
: 我以為是他家電話
: 因為之前我有私下寄信給他 請他講關於未來台獨可行性
: 不過他都沒回信給我 我就想說乾脆打電話跟他聊聊
我覺得打電話過去聊……好像太熱血了一點。
不過如果像你所說，沒有跟對方說什麼奇怪的話，那應該也沒怎樣，
對方實在也不用寫到板上去。

: 結果打過去問 才發現那是他同學家
: 因為一開始我以為是他家 但不知如何開口問
: 就說:請問你們那邊有一位有在上ptt的JanChang嗎?
: 結果對方也一時聽不懂我在說什麼
: 所以才有誤會 不過我不知道為什麼J會說我打電話騷擾對方
: 可能是他亂傳 我發誓那天我沒有跟他同學講一些奇怪的話
: 只是詢問 麻煩你一定要幫我澄清 一定要在版上幫我澄清 因為我被浸水桶了
: 還有J讓我奇怪的是 在17970篇的推文 我請他說出台獨未來可行性
: 但是他就一直叫我開新文 也說不出原因 就是不肯用推文回答我
: 然後我私下寄信他也不理我 我猜原因有可能是
: 在17970篇推文中 有downtoearth和shouri問我可行性
: 但是J本身是支持台獨但他是支持國民黨 所以我請D跟S去問J
: 但J就是故意不說 所以麻煩你一定要幫我澄清 我個人覺得他心機很重
請問你這篇文章可以公布嗎？
* * * * * * * *
信件2

可以 而且他的名片檔本來有留資料 現在又故意刪除
本來我是想說叫你打電話去他同學家問以證實
但我覺得J太扯了 我知道我太熱血一點
但是當天打電話過去我沒有騷擾對方
可能對方一時也不知我說的JanChang
所以才會有誤會 但我那天打過去純粹想找J討論
絕對沒有騷擾之意 還有他今天上午還有丟罵我是白癡為什麼去騷擾水球
讓我難以回答 事後我有寫信跟他說明 他也沒回我
* * * * * * * *


他承認他是太熱血了一點，不過沒有故意騷擾，也沒有說什麼奇怪的話。
跟我以前遇到某藍營不斷私下寫信、丟水球罵髒話那種差很多。
他不過就是一個對政治充滿了興趣的男生/男士而已。
沒什麼啦。不用那麼敏感。

還是JanChang是女生，想的比較多？

我想，如果事實過程是這樣，
pp12除了打電話去想討論政治，沒有其他不當言詞的話，
此討論串是否可以刪除呢？

或是有所謂「含威脅口吻」的信件可公佈？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.135.173.75
推 starcloud:其實如果已經報請站方處理 就不是我們可
→ starcloud:以置喙的了
→ leeyilung:樓上說的是。我只是初步呈現反方的說法
→ leeyilung:接下來的事我也不插手了。
→ leeyilung:他還怕自己會上法院呢
推 starcloud:歡喜做 甘願受啊
推 DSNT:笑死人，「只是想打電話過去聊聊」？？
→ DSNT:重點是「打電話過去」這個動作，管他是什麼目
→ DSNT:的，就算事實是如此，這種行為還是極度惡劣..
→ DSNT:然後他信件2的第一行那是什麼鬼，「現在又故
→ DSNT:意刪除」？？..他以為人家是為什麼要刪除？
→ leeyilung:樓上是在激動什麼？不懂耶。跟您有關嗎
推 DSNT:首先，我不會很激動，你犯不著替我認定。
→ DSNT:再來，跟你無關你都可以寄信，我不能推文？
→ DSNT:最後，最於這種侵犯個人隱私的行為，我不知道
→ DSNT:要譴責得要有相關的人才可以批評耶..
→ DSNT:P.S 要做魯仲連很好，但是請不要偏一邊..
→ leeyilung:如果光打電話想討論，怎能算極度惡劣呢
→ leeyilung:我只是覺得您此時的口氣有點太過...
推 XSZX:第一、就像沒有喝醉酒的人會說自己醉了，也不
→ XSZX:會有口氣惡劣的人認為自己口氣惡劣....
→ XSZX:第二、我們沒有當初他們倆對話的錄音帶來還原
→ XSZX:真相，有的只是他們倆各自的證詞，而證詞並不
→ XSZX:代表真相....
→ XSZX:第三、有時候對於一件事的認定，每個人的標準
→ XSZX:其實是相差極大，往往其中一方認為已達惡劣標
→ XSZX:準時，另一方卻只是覺得還好....
推 pan0531:性騷擾的話就可以主觀念定...噗
推 DSNT:把網路上的爭論帶到現實生活裡，未經他人同意
→ pan0531:                    認定...
推 DSNT:就打電話騷擾別人，管你當時的口氣怎樣，管你
→ DSNT:想討論什麼，這種行為本來就極度惡劣不可取
推 XSZX:所以這次pp12是理虧的一方，但並不代表他的說
→ XSZX:法就完全是撒謊.....
→ XSZX:同意pp12這種行為不可取....
→ DSNT:更扯的是自己騷擾別人還怪人家為啥刪資料？
推 JanChang:剛剛才看到這篇回文，pp12「覺得」他沒有
→ JanChang:騷擾到我朋友；可是我朋友回call我的時候
→ JanChang:明顯表達出他個人的不滿，反正我也不多說
→ JanChang:什麼，大家自有公道。
推 JanChang:信件部分交由站方處置，而本討論串的存在
→ JanChang:與否我開宗明義講明交由板主決定。
推 CavKing:原PO也真的很有趣~ 光是有人要打電話
→ CavKing:跟我討論網路上的事情 未經過我同意
→ CavKing:我他媽就很想報警了 以免事態擴大~
→ CavKing:別跟我說什麼 "只是討論而已"
→ CavKing:如果只是這樣 板上每個跟原PO討論的人
→ CavKing:如果都打電話給你 也只是想討論而已
→ CavKing:看你凍不凍的住 這種行為絕對要譴責~
→ CavKing:騷擾就是騷擾 有沒有騷擾難道是"騷擾人"
→ CavKing:來認定的啊????