Re: [問題] DPP 你為何不願意道歉?

[exboy11 (tt)]

王淑惠當場
一再阻止民眾衝向警方
因此你在這邊說這些
我真不懂你叫民進黨道歉有何理由
再重覆一次
請問民進黨何人何時何地叫民眾衝向警方?
維護社會秩序 責任在警察 阿扁 還是蔡英文?

※ 引述《st9020615 (elfknight)》之銘言：
: 一場活動 主辦單位自有 維持環境紀律義務
: 從開始到結束 你主席 或 黨公職 是不是隨時注意隊伍
: 突發狀況站第一線 避免阻礙到不同立場 不同種族 免於恐懼的權利
: 一團體沒紀律沒品德 政府是否有停止DPP再度申請場地權利
: (藏人 法輪功都比DPP口中台灣人理智)
: 王拓:難道別地方搶劫，都算我們民進黨
: 那些民眾不是dpp動員北上 不是dpp立委主席帶領隊伍的狀況
: 同一群轉向 怎都不見一名dpp黨工職 當場進行阻止
: 立委:官逼民反的結果
: 民就只有你同立場叫台灣人嗎?
: 馬冏卻時決策時矛盾 左右不定 有出現何重大皮漏嗎?
: 經貿法治找你溝通說只限定主權 不找你又說忽視少數
: 師出要有名 卻名不見經傳
: 更何況以暴力 解決
: 英文:黑道份子滋事
: 一言以道之
: 我是否可解釋為dpp黨均為黑到份子  或
: dpp只能動員到黑道份子
: 蔡英文 身為dpp主席
: 發生非規畫內活動  打亂上班上課交通
: 是否需向台北人道歉
: 還是台北人比台南人等低 妨礙其生活也沒關西
: 發生暴力行為  沒能力阻止
: 是否需慰問警察 記者 無辜民眾
: 還是他們生命比你dpp立委沒價值
: 能解決問題是專家
: 能在發生問題反省道歉 才是真正專家
: 這不僅只有dpp
: 任何集會都尊守非暴力 最高原則

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.198.180.107
推 houkoferng:有本是烙人出來，就要有本事控制局面
→ houkoferng:不要放了火，然後控制不住說責任不在我
→ exboy11:喔? 那些攻擊警察是民進黨指使的?
→ exboy11:奇怪 這問題怎嚜一直沒人敢回答呢?
→ exboy11:民進黨既然沒指使又已經勸告了你還要怎樣?
→ exboy11:再來 維護社會秩序是誰之責? 警察還民眾?
推 Sakurasai:樓上的言論還真是推卸責任
推 iambluepig:我只是澇人出去~打死人不是我的問題...
推 bullfrogtwn:就算這些人不是民進黨指使的,要辦好一
→ Sakurasai:成熟的群眾運動 是帶得出來就要收得回去
→ bullfrogtwn:個活動,是否要和警政單位多溝通
→ iambluepig:我最怕的就是DPP到時候道歉可就搞笑了!
→ Sakurasai:如果你覺得貴黨沒本事收回 那就不要丟臉
→ bullfrogtwn:紅杉軍做得到,民進黨現在看來是做不到
→ bullfrogtwn:當然以總統的身份,提前會面來避免嗆聲
→ bullfrogtwn:對於抗議的人也是很不尊重的事
→ exboy11:誰有強制權? 群眾失控請問蔡有強制權?
→ exboy11:這麼簡單的道理 你還要加罪於人 咁有道理?
推 Sakurasai:民進黨以前的糾察隊專門負責這類問題的
推 iambluepig:對!但是人是你號招出來的...要不要負責
→ Sakurasai:以前的民進黨做得到的 現在做不到了?
→ exboy11:警察見情況失控 不強制驅散暴民 誰之責?
→ bullfrogtwn:否則一旦發生暴力,民主價值隨即潰散
→ iambluepig:這麼一說警察也不是馬指使的...
→ exboy11:群眾是每次都可控制的? 請好好讀台灣史!
→ iambluepig:總結~警察VS人民!不需任何政黨負責...
→ Sakurasai:既然知道自己沒本是控制民眾 那就該小心
→ exboy11:今日最可笑笑話 警察飛馬英九能指使!
→ iambluepig:可笑~沒有人說群眾絕對理性...
→ Sakurasai:運用 而不是放話說重回街頭 卻沒本事做
→ exboy11:原來完全執政 完全負責 又是"口號 玩笑話"
→ iambluepig:但出事情身為一個號招的政黨~不用道歉
→ exboy11:所以 誰有強制權 維護社會秩序是誰的職責?
→ exboy11:回答阿 怎嚜一直不敢回答?
→ iambluepig:依你這種說法~馬政府需道歉嗎?
→ exboy11:號招的人 已經盡全力協助警方維持秩序
→ iambluepig:再哪裡?
→ bullfrogtwn:說實在警方有誤判形勢,dpp也沒做好溝
→ exboy11:請問不好好維持秩序 到底是誰的責任嘛!
→ VANNN:exboy11開始東拉西扯了.....真慘
→ iambluepig:我也可以說政府已下令警方不要過度...
→ bullfrogtwn:通,導致現在又警和dpp又各說各話
→ exboy11:是警察呢 還是蔡英文呢? 蔡英文有強制權?
→ iambluepig:豈不是半斤八兩...
→ exboy11:ㄟ 我沒東扯西扯
→ exboy11:同樣的問題 維持社會秩序是誰之責?
→ exboy11:蔡英文有強制權? 一直都是這兩個問題嘛!
→ exboy11:到現在你們還達不出來 所以你們還想說什麼
→ exboy11:這種簡單邏輯都不懂 你們還能夠指責誰
→ iambluepig:強制啥?那他為什麼可以號招!?
推 Sakurasai:民進黨以前還知道要做的 現在都用卸責的
→ iambluepig:什麼都強制權~這麼一說以後抗議都不用
→ Sakurasai:d果然是個徹底腐化的政黨 完全倒退
→ iambluepig:什麼人對所有事負責!?
→ exboy11:ㄟ 怎嚜還不敢回答呢? 兩個問題這麼簡單!
→ Sakurasai:民進黨以前還知道要約束群眾運動的
→ iambluepig:所以你認為蔡英文不用道歉!?
→ exboy11:誰有強制權? 維持社會秩序是誰的責任?
→ Sakurasai:現在是人叫出來了就隨他去的
→ iambluepig:我怕到時出來道歉可就好笑了...
→ exboy11:到底是警察還是蔡英文呢?
→ iambluepig:所以說警察抗暴是應該的...
→ exboy11:警察該不該道歉 你該問問行政院前那些學生
→ Sakurasai:反正他們做錯事就是有強制權的錯 X的
→ iambluepig:那就是沒暴警囉...
→ exboy11:不過我的問題你們還沒回答呢!
→ iambluepig:我打死人只能怪警察沒阻止我...
→ exboy11:誰有強制權? 維護社會秩序是誰之責?
→ exboy11:警察還是蔡英文?
→ iambluepig:一句話!黑道鬧事政府要扛就是了...
→ iambluepig:街頭火拚警察要負最大責!
→ iambluepig:你說是我就說是...
→ exboy11:答不出來 我想也不必跟"您"討論了
→ iambluepig:你也答不出來啊!
→ iambluepig:飆車砍人出問題是警察要扛!
→ iambluepig:你只要說是~我就說是!
→ exboy11:再問一次嘛
→ exboy11:維持社會秩序 是誰之責? 誰有強制權?
→ exboy11:警察 還是蔡英文?
→ iambluepig:所以我的幾個問題~等著你回答!
→ Sakurasai:照貴黨的邏輯 台灣永無寧日XD
→ iambluepig:你只要說是~你的問題我就回答是!
→ exboy11:ㄟ 怎嚜我先問你的 你卻要問我來轉移話題?
→ exboy11:ㄟ快回答阿? 呵...
→ iambluepig:一樣問題啊!帶頭不用道歉!
→ exboy11:今天警察的職責就是維持社會秩序
推 milkdicky:民進黨只負責聚集群眾，群眾行為和民進
→ iambluepig:我認為警察該取締!但帶頭不用表示嗎?
→ milkdicky:黨無關。
→ exboy11:該有所作為的不有所作為 卻要怪人
→ iambluepig:換你回答我了!
→ Sakurasai:自以為辯贏了 卻是詭辯 不需要回答的
→ exboy11:這樣台灣難怪會亂亂亂了
→ milkdicky:不要誣賴民進黨。蔡英文說五點半遊行就
→ milkdicky:結束了。
→ iambluepig:換閣下回答了...
→ exboy11:ㄟ 怎嚜簡單的問題 也被說是詭辯呢?
→ Sakurasai:不需要跟該人認真了 標準不同 沒交集
→ exboy11:再一次
→ iambluepig:販毒是要怪警察~還是要怪藥頭!?
→ exboy11:請問維持社會秩序是誰之責? 誰有強制權?
→ exboy11:是警察 還是蔡英文?
→ iambluepig:我想只能說警察該出來扛!藥頭沒有錯!
→ exboy11:你看 有人又想用販毒來類比蔡英文
→ exboy11:請問 蔡英文有衝撞警方? 或指使衝撞?
→ iambluepig:我哪有!我說黑道...
→ exboy11:可不要按渡陳倉~~
→ iambluepig:他不過是號招一堆人~談不攏幹架!
→ iambluepig:蔡英文當然沒事...
→ Sakurasai:你的問題答案就是警察 但是貴黨不能卸責
→ exboy11:蔡既沒有衝撞警方 也沒有指使
推 milkdicky:沒有暴民，就不會有社會秩序的問題。
→ iambluepig:我只看蔡英文會不會道歉!
→ Sakurasai:不然是甩自己過去對於自我的約束一巴掌
→ milkdicky:因果關係要搞清楚，不要黑龍轉桌。
→ iambluepig:就怕蔡道歉...可就搞笑了!
→ exboy11:還協助警方維持秩序 請問你還要他怎樣?
→ exboy11:ㄟ奇怪了 前面兩個問題 怎嚜還沒人敢回答?
→ iambluepig:別鬧了!他又沒責任~何需協助!?
→ Sakurasai:已經回答了
→ milkdicky:蔡要求秩序是社會運動本來就應該做的，
→ exboy11:不回答的話 我可沒空等你們囉 ^^
→ milkdicky:不是幫警察做的。
→ iambluepig:我回答啦!閣下回答我任一問題嗎?
→ exboy11:根本沒有回答還說回答 跟馬一樣愛睜眼說瞎
→ Sakurasai:也甩了對於民主進步所付出的貢獻一巴掌
→ exboy11:再最後問一次
→ exboy11:維持社會秩序是誰之責 ? 誰有強制權?
→ iambluepig:警察!
→ exboy11:到底是警察 還是蔡英文呢? 請回答!
→ Sakurasai:.......
→ iambluepig:所以黑道火拚警察要負全責!?
→ iambluepig:我回答了!換人!
→ iambluepig:我怕有人龜...
→ Sakurasai:iambluepig 別跟他辯了 該說的都說了
→ Sakurasai:他看不進眼裡的..
→ iambluepig:我看八成明天就道歉了吧...
→ iambluepig:最怕就是下面說沒錯~上面猛低頭!
→ exboy11:我們討論要點是蔡該不該負責?
→ exboy11:怎嚜有人喜歡扯進黑道?
推 iambluepig:我哪有!我只是針對我的疑問!
→ exboy11:首先 蔡並未犯任何法 跟黑道完全不能類比
→ iambluepig:千萬不要對號入座!
→ iambluepig:我就是怕有人對號入座猛解釋!
→ exboy11:再來 蔡已經極力協助警察維持秩序
→ iambluepig:不用擔心啦!我說的是黑道...
→ exboy11:都做到這樣 還有人要他負責 負什麼責?
→ iambluepig:怕有人對號入座~不敢正面回答!
推 puyo:所以原PO同意昨天民進黨沒能力辦遊行造成暴動
→ iambluepig:所以請你就我的問題回答~謝謝!
→ exboy11:要討論事情 就切中要點嘛
→ exboy11:不要扯東扯西
→ iambluepig:我的問題跟蔡沒關係啊!對號入座幹麻?
→ puyo:如果不是的話與警方的強制權何干...
→ Sakurasai:他不會回答的 就是這樣他才有籌碼啊.汗
→ iambluepig:你也是東扯西扯的!
→ puyo:簡言之民進黨連遊行都辦不好砍掉重練吧
→ exboy11:又來了 民進黨造成? 還是馬英九激起的?
→ iambluepig:我就說這是兩碼子的事~只是問一下!
→ exboy11:這種動機很難去釐清跟界定喔!
→ Sakurasai:跟他認真只是浪費時間
→ iambluepig:沒辦法~東扯西扯的!
→ exboy11:再問你嘛 民進黨 誰指使人衝撞警察了?
→ iambluepig:實力就這樣!
→ exboy11:所以你說民進黨造成 怎嚜造成的呢?
→ exboy11:還是說 這只是你自己想的?
→ puyo:遊行馬英九辦的喔
→ iambluepig:我就說怕有人問完就龜了...
→ iambluepig:好啦~我知道有人不敢正面回答!
→ Sakurasai:puyo兄 別跟他認真..
→ exboy11:有人亂扯到黑道 我何必回答你
→ iambluepig:拜託!你問我我不能問你嘛?
→ exboy11:蔡英文跟黑道絕無關聯
→ puyo:民進黨無法控制他招集來的群眾不衝撞警察
→ exboy11:你的問題跟蔡英文該不該負責無關嘛
→ iambluepig:我只是單純用黑道的問題!
→ exboy11:何必回答你
→ iambluepig:誰管蔡英文...
→ iambluepig:所以說你沒辦法回答囉!?
→ exboy11:民進黨本來就無法控制人阿
→ exboy11:民進黨真控制人 才是違法呢!
→ Sakurasai:反正現在該黨的論調徹底甩了自己過去追
→ iambluepig:所以說頭頭控制不住手下...
→ exboy11:誰有強制權 警察還民進黨?
→ Sakurasai:求民主進步的種種作為一巴掌
→ puyo:民進黨的頭子叫蔡英文人他找的控制不了
→ iambluepig:我只能說黑道火拚~警察要扛!
→ puyo:那是她的問題
→ iambluepig:閣下不敢正面回答真是高招...
→ exboy11:手下? 那些民眾是手下 有僱用關係?
→ iambluepig:前腳罵大家~後腳就禁聲了...
→ exboy11:請證明他們是蔡英文手下
→ iambluepig:我說的是黑道...拜託不要扯...
→ Sakurasai:不需要去跟偏激分子做溝通的.
→ exboy11:公開場合 隨便人都可過去 你還硬要說手下?
→ iambluepig:我沒說蔡英文~幹麻一直對號入座!?
→ exboy11:你看 辯不過 就說偏激
→ exboy11:原來蔡英文勸人民和平 是偏激?
→ iambluepig:我說的是黑道~我只是請你就這問題回答!
→ Sakurasai:看完這整篇推文的 我不認為辯不過你XD
→ iambluepig:你一直對號入座~緊張什麼勁!?
→ Sakurasai:因為一旦開始詭辯 就已經輸了XD
→ iambluepig:這麼一說紅杉軍跟施民德沒關係..
→ exboy11:我們討論的事蔡該不該負責
→ exboy11:暗渡陳倉 試圖把蔡英文舉辦遊行
→ auriana:沒本事就不要烙人....沒藥救...
→ exboy11:錯誤推導到她應該為暴力負責
→ iambluepig:我只是單純問一個問題!有人愛緊張!
→ iambluepig:你只要單就黑道事件回答我即可!
→ iambluepig:不要想太多...
推 joehuang92:iambluepig大別跟他吵了..滿浪費時間的
推 WeiweiNini:那我就告訴你,她應該負責.
推 zardbz:
推 bulefight:跟e大認真你就輸了呦(火氣真大...)
→ pasionangel:原來我不知道紅衫軍那時候都很和平...
→ pasionangel:真是瞎了狗眼