Re: [閒聊]我來喚醒一下大家的回憶

[starcloud (傷心嗎?)]

※ 引述《wums (monster)》之銘言：
: 相信大家在馬英九宣示就職的當天..
: 在司法院長的見證下..他面對國父遺像及遺囑宣示以下這一段話..
: [余謹以至誠..向全國人民宣誓..余必遵守"憲法"..盡忠職守..
:  增進人民福利..保衛國家..無負國民付託..如違誓言..
:  願受國家嚴厲之制裁..僅誓]
: 所謂的宣示講白一點就是發誓..相信很多有宗教信仰的版友
: 大多有在神明面前發過誓..沒有那種勇氣與堅毅是不敢隨便發誓的..
: 既然馬英九敢在我們所謂的國父面前發誓..
: 那是否也該說到做到呢..對於近日來違憲的情勢.."願接受國家嚴厲之制裁"

  全中華民國只有一個組織有能力與資格裁決違憲與否

  那就是司法院的大法官會議

  絕對不是一個在PTT上的自HIGH民眾

  請問板主 提出不存在的事情是不是造謠啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.128.195
推 zeuklie:大法官會議可以比台灣人大嗎? 不 絕不!
推 CavKing:大法官會議再大 也沒有盃大!!!
→ CavKing:                    林
推 psliurt:少了H喔...
推 wums:國旗風波不就違反憲法11條..哪裡造謠?
→ STEM:違憲台灣人說了算！國旗？台灣國嗎？
→ starcloud:WUMS你沒那個資格說違憲
※ 編輯: starcloud       來自: 140.113.128.195      (11/08 00:23)
→ starcloud:當然啦 如果你是大法官我就沒意見了
→ Sakurasai:是造謠啊 但是我們有判斷力吧XD
推 wums:如果你被強盜.你會跟檢察官說.對方違法刑法..
→ wums:只是最後留待司法判決..所以我當然有資格
→ wums:質疑馬政府是否為憲..任何人都有資格..
→ wums:只是最後留給司法調查罷了..就算大法官..
推 DrizztMon:你知道什麼有個東西叫誨謗嗎
→ DrizztMon:       XX
→ wums:還是得經過合議決定.不是一個說了算
→ starcloud:事啊 那你在這裡講 是你說了算嗎?
→ starcloud:你知道甚麼叫做毀謗吧
推 wums:我知道.刑法310.311.釋字509..我誹謗什麼?
推 wums:經過一夜.還是沒等到答案.順便提醒你..
→ wums:刑法還有一條誣告罪.有空可以去翻翻看
推 hayabusa:PoliticLaw,#15ptjsgm
→ hayabusa:造謠條款在政治類組是凍結狀態。