Re: 圍城濺血／馬總統真的不需要檢討？！

[iambluepig (藍豬)]

※ 引述《wishlavier (該死的距離和無助)》之銘言：
: 無意中查詢陳雲林看到的分析，我本來是不知道陳水扁過境的時候，美國曾經有這種方式
: 不過若是真的，那的確是很有民主風範...
: 也許支持陳雲林來的人會當他是客人，而在民主的土地本來就會有不同的聲音
: 但是很可惜，政府一開始就不容許這些聲音存在。
: 「不容許其他聲音存在」這件事情，才是我們要擔心的吧。

(部分恕刪)

我覺得事情應該由更早看.

"張"來台發生什麼事情，這應該查得到.

你說為什麼要保護滴水不漏，有必要這樣!?
說真的，難道沒必要!?

上一個客人來，嗆聲，包圍，衝突.
所以我下一個客人就多派人保護.

你說下一個客人來應該不需這麼嚴密保護...
我覺得這樣點...

我得說民進黨當中言論有激情化的作用.
國民黨做不好的地方就是情況可以預見，卻沒有做得更完善.

最後?
各管各的.

我只管好客人，管你外面鬧什麼.

你只激起激情，管他後果是什麼.

鬧大了，再來推責.

現在不是都沒責.
只是誰火點比較大、比較小.
比爛，看起來就不爛的贏.

我講的還是一樣.

馬英九牌不多，偏偏丟了一張爛牌~方塊5.
民進黨手上牌一堆，討論沒有共識最後因為時間到，胡亂丟了一張梅花4.

馬英九贏不是他牌好，聰明.
而是
你民進黨滿手好牌卻打了一張最爛的輸掉.

--
永遠忘不了８歲我轉學那天！班上女同學哭哭啼啼的跑來我家。
滿臉淚水的對著我說：你轉學了那我呢？我該怎麼辦呢？
我也無可奈何！只能看著她發楞。
我媽還出來打圓場：你們都還小嘛！以後就會好一點了。。。

女同學：藍豬轉走了，那以後就變成我是最後一名了啦！嗚～嗚！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.63.96.238
推 alyeh:中肯
推 egoyan:DPP是打了爛牌沒錯，但無論如何，
→ egoyan:馬政府維安是明顯失當
→ egoyan:要保護人身安全，只要淨空陳雲林人身周遭
→ egoyan:即可。衝進唱片行；衝進圓山飯店房間、
→ egoyan:取締國旗，都是太誇張且違憲了
推 yasorcerer:怎麼還在講 唱片行阿 老闆都現身說明ꔠ
推 corif:唱片行老闆自己都出來踢爆這個說法了
推 x94jo3jo3:補聽說還衝進京華對街的飯店房間...
→ x94jo3jo3:新聞畫面會說話...就算你只看T台中天
→ ArtTao:在圓山飯店掛那麼大的布條可以嗎?影響到樓
→ ArtTao:下好幾樓了,而且也影響到了飯店的外觀
→ ArtTao:那我明天隨便租幾間圓山房,陽台上全掛著
→ ArtTao:不要來住,圓山,君悅飯店最棒.你覺得可以嗎?