[心得] 強烈建議劉揆立即辭職下台..

[aitt (有錢真好沒錢吃草(M))]

自從他上任之後的一些作為..以及他的態度..在在都顯示他不適合幹行政院長.
以下就是他不適任的最好例子:

1.誠信:上任未久即不顧民生問題與人民困擾突襲漲油價.造成大家不便與抱怨.
  但他堅持不道歉.還理直氣壯說自己沒有犯錯..

2.心態:他上任後施政滿意度每況愈下.甚至現在剩19%.結果他怎麼做?
  他怪罪黨籍立委不挺.怪罪有心人亂放話.怪罪媒體造謠.怪前任政府造孽.怪景氣差
  這個怪那個怪.到處找理由.唯一沒怪的是他自己.反而還說自己做得很好.
  不滿意的都是特定人士..最好81%的人都歸納特定人士啦.說什麼像是NBA才打到第一節.
  這種心態.那怕給你十年二十年一樣做不好啦

3.負責問題:像后豐斷橋.說帳都在前政府.不要找他算.毒奶事件處理也是一個樣.
  綠卡問題居然說他們有國際觀.勘災也是亂七八糟.遇到困難時.
  不會解決也不想找方法解決.這種不負責任態度做得好事嗎?

4.無法虛心接受批評:錯了並不可恥.可恥的是不肯認錯也不願接受指教.
  他明明做錯事了.總是為自己辯解.好像永遠都是對的一樣.要他道歉
  還要千拜萬託只差沒跪下來.真偉大啊

5.藐視民意:520過後.由於政府施政無方.人民對政府不滿聲音與日俱增
  但劉院長始終不願傾聽.不把人民當一回事.也不能體會人民感受.
  這樣滿意度高的起來嗎?

6.沒腦:說刺激消費.上街買一堆東西.問題是今天景氣差.大家都沒錢了.
  不像你上億身家錢多到沒處花.所以血拼發洩一下. 這樣做人民會有什麼感受?
  何不食肉糜嘛..

今天如果劉是在私人企業工作.這樣的能力與態度大概不出三個月就會被老闆FIRE了.
而我們也已經給了這位院長半年時間..現在看起來他真的非常不適任閣揆職務
版上人的心裡想必也是一堆人這樣認為吧.希望劉揆了解什麼叫做廉恥..
該走便走.不要留下來糟蹋國家與人民.更不要以為馬先生會一直罩著你..
人民的力量可是很大的.當民怨完全爆發時.只怕你會更丟臉的下台..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.42.248
推 Terence223:個人覺得第一點批評的不太妥～
→ aitt:之前他說6/2漲價.後來玩無預警..
推 sleepydog:馬英九也要下台，這兩個人一個樣！
→ aitt:這四年內馬不太可能下台..
→ aitt:逼退劉兆玄比較可行
→ jjoonnyy:油價本來就要漲了
推 qber:快下台快下台 換阿扁和游錫堃上去
推 wums:他根本毫無球技可言..打什麼NBA..下台啦!
推 strawberrie:馬不可能下台　但劉真的該走了
→ strawberrie:超傲慢的院長...
→ varone0978:超有同感要下臺
→ varone0978:但要用一句馬囧名言:我相信他的能力
→ varone0978:慘 到底何時會下臺
→ aitt:大家站出來.以實際行動逼他下台
→ aitt:馬總統說:官員會考核.但無時間表
→ aitt:跟沒考核一樣嘛
→ aitt:要劉兆玄走人可以用倒閣方式
→ aitt:但是倒閣要成還是必須有人民力量做支撐
→ aitt:今天如果只有1.2000人上街逼馬換掉劉兆玄
→ aitt:馬理都不想理.但如果是1.20萬群眾.
→ aitt:而且堅定抗爭的話.情況就不太一樣了
推 TanIsVaca:如果又是每年換一個行政院長也不太好吧
→ aitt:每年換當然不好.但是這個閣揆不適任
→ aitt:你要放任他搞爛國家嗎? 如果你是公司老闆
→ aitt:你能容許不適任的員工一直繼續留著嗎?
推 TanIsVaca:那換誰好呢?
→ aitt:這就要問馬英九.馬上任後除了劉以外
→ aitt:如果沒有遞補口袋名單.只能說馬太散了
→ aitt:如果論做事能力..宋楚瑜或許比劉適合
推 TanIsVaca:如果換了一個更差的怎麼辦?
→ TanIsVaca:我很不想看到又一年換一個。
→ aitt:換了更差再講.總比讓一個不適任的人搞爛好
推 TanIsVaca:四年之後，才發現，行政院長跟十二生肖
→ TanIsVaca:相同，每年都不一樣。
→ TanIsVaca:那我應該會掉眼淚吧